• Telecinco ha demandado al portal You Tube, propiedad de Google, por atentar contra los derechos de propiedad intelectual e industrial de la cadena, «atentados que comete cada vez que «cuelga» imagenes de las que es propietaria Telecinco sin pedir permiso», explica Mario Rodríguez, director general de la cadena.
    Aunque fue presentada el pasado 21 de febrero en el juzgado número 1 de lo Mercantil, Telecinco no ha hecho pública la demanda hasta ahora «porque queríamos notificárselo antes a la propia YouTube, labor que ha sido toda una aventura, casi de película: han hecho numerosos intentos para eludir la notificación y eso prueba que son conscientes de la ilegalidad de su actuación», explica Paolo Vasile, consejero delegado de la privada.
    Más que intermediario
    El directivo explicó que han llegado a adoptar esta medida tras agotar la vía de diálogo con YouTube. «La piratería -señaló- es un atentado a la libertad de expresión y a la conculcación de un derecho fundamental y YouTube, a pesar de nuestros requerimientos, se ha negado a adoptar medidas efectivas y a asumir su responsabilidad». Desde la privada, alegan que el portal «no es un mero intermediario porque piden licencias para quien quiera «colgar» algo, elige los contenidos, edita la página y, lo más importante, obtienen un lucro a través de los derechos de propiedad de otros». «Son piratas, pero no son clandestinos: tienen ojos, cara y cotización bursátil», añadió Vasile, para quien la diferencia «entre el senegalés del «top-manta» y YouTube es el piropeo: todo el mundo les señala como genios y celebra su éxito».
    La privada ha presentado en un primer estadio la demanda para que Youtube cese su actividad y se reserva pedir una compensación económica por los perjuicios que le ha ocasionado hasta ahora ese pirateo para un paso posterior. «No barajamos todavía ninguna cifra -advierte Rodríguez-, pero será colosal, ya que son decenas de miles de vídeos nuestros los que se han colgado y se cuelgan a diario en el portal».
    Telecinco acude solo a su batalla contra el imperio Google. Antena 3 y TVE han suscrito acuerdos con Youtube y la privada, en ningún momento, se ha planteado una actuación conjunta bajo el amparo de Uteca. «Allí cada uno somos de nuestra padre, y nuestra madre», explica Vasile. El consejero delegado admitió, por contra, que sí se han planteado involucrar a Mediaset, pero más a largo plazo: «Lo importante es actuar rápidamente y todo lo que complica una acción la ralentiza», admite.
    Tras los pasos de TF1
    La demanda, inédita en nuestro país, tiene no obstante fiel reflejo en dos casos aislados ejecutados por AOL Time Warner y la televisión francesa TF1 contra el servidor de vídeos más famoso del planeta. La cadena comercial más grande de Francia ha pedido una indemnización de 100 millones de euros. El juicio tendrá lugar en París, del mismo modo que Telecinco persigue que el suyo se celebre en España. «Que se conozcan esos casos no quiere decir que no haya más demandas y que todavía no hayan sido notificadas», explica Rodríguez.
    Pero los medios de comunicación no son los únicos en empuñar la lanza contra el sitio web para compartir vídeos de Google. Hace un año, la Liga Premier de fútbol de Inglaterra demandandó a Youtube por infringir la ley de derechos de autor.

    Compartir
  • El sistema estaba condenado al fracaso. Daba problemas cuando sólo tres operadoras de móvil -Telefónica, Vodafone y Orange- tenían que ponerse de acuerdo, así que la irrupción de una quincena de nuevos competidores en el mercado celular sólo ha acelerado su defunción.

    Se trata del modelo que se ha venido usando hasta ahora para gestionar la portabilidad en telefonía móvil, que permite a los usuarios cambiar de operadora sin perder su número de teléfono. Y tiene las horas contadas -o más bien los meses, porque el proceso es tan complejo que requiere un año para implantarse-. La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) así lo ha decidido, en una circular aprobada en el consejo del pasado jueves que establece un nuevo sistema.

    Hasta ahora, cada compañía tenía su propio procedimiento para hacer el cambio. Cuando una operadora captaba un cliente de otra, tenía que entrar en su sistema, pedir la portabilidad y gestionarla.

    Esta situación ha dado lugar a numerosos conflictos, como el que originó Telefónica en diciembre de 2005, cuando trabó e impidió que clientes de móvil abandonaran la compañía y pasaran al bando rival, según la resolución de la CMT que dio la razón a la denuncia de Vodafone y Orange y multó el año pasado a Telefónica con 350.000 euros.

    Y no ha sido el único problema. Ahora, con la llegada de un cuarto operador, Yoigo, y una quincena de virtuales -Symio, Másmovil, Euskaltel...- la situación ha empeorado.

    Por eso, la CMT ha aprobado modificar el sistema, que será igual al que rige la telefonía fija. Los operadores ya no gestionarán de forma individual los cambios, sino que habrá una entidad que centralizará el proceso.

    El objetivo declarado del regulador es dar 'mayor transparencia y fiabilidad' al sistema, y el cambio ha sido consensuado con las compañías que lo van a utilizar.

    Pero no será una variación inmediata. Primero debe constituirse una entidad que centralice el proceso y luego las operadoras tienen que adaptar sus sistemas informáticos, así que la fecha de puesta en funcionamiento es el 30 de junio de 2009.

    Uno de los aspectos importantes que incluirá el nuevo modelo es un procedimiento para hacer las llamadas portabilidades masivas. El caso es idéntico al vivido por Euskaltel, que era operador móvil virtual de Orange y se pasó a Vodafone con muchos de sus clientes. La nueva herramienta permitirá que este tipo de cambios se hagan de forma rápida y sin perjudicar a los usuarios.

    Compartir
  • Internet desempeña un papel central en la política de EEUU. Casi la mitad de todos los ciudadanos de EEUU utiliza la Red y otros nuevos medios de comunicación para seguir la campaña presidencial, según un nuevo estudio.Los seguidores del candidato demócratta, Barack Obama, y de su rival republicano, John McCain, muestran tasas similares respecto al uso que hacen de Internet, de acuerdo con los datos del estudio.

    Sin embargo, el estudio muestra algunas diferencias entre los demócratas. El 65% de los seguidores de Obama afirman que siguen la información política por Internet, comparado con el 56% de los que apoyan a McCain.

    El estudio, realizado por el Pew Internet and American Life Project, se basa en las entrevistas realizadas a 2.251 adultos en abril y mayo. La encuesta tiene un margen de error de dos puntos.

    El trabajo muestra una radiografía de la utilización de Internet y las nuevas tecnologías de la comunicación en la información política.

    Alrededor del 17% de los adultos estadounidenses afirma que navega cada día por sitios de Internet para leer este tipo de información, leen correos electrónicos o mensajes de texto sobre la campaña presidencial o recurren de alguna forma a la Red para seguir las elecciones.

    El porcentaje representa más del doble que el registrado en la campaña de 2004, cuando un sondeo similar mostró que el 8% de los adultos utilizaban Internet como fuente de información política. Se espera que la audiencia aumente según se acerquen las elecciones en noviembre.

    El informe también muestra el aumento de la importancia de redes sociales como Facebook o MySpace y de sitios de vídeo como YouTube.

    La encuesta muestra que el 35% de los ciudadanos estadounidenses han visto vídeos de contenido político y que el 10% participan directamente en la campaña a través de redes sociales.

    Por ejemplo, el senador Obama ha recurrido a este tipo de sitios para dirigirse a los votantes más jóvenes y ha recaudado 10 millones de dólares a través de Internet.

    Algunos sectores clave en su campaña -los jóvenes, los votantes de raza negra y un numeroso grupo que normalmente se abstiene- son los que muestran el crecimiento más elevado en el consumo de información 'online', según el estudio.

    Por ejemplo, la población negra 'conectada' a la campaña del senador afroamericano es el doble que en 2004.

    El Partido Republicano ha lanzado recientemente una nueva página web para no perder el tren de las nuevas tecnologías.

    Compartir
  • La Dirección General de Comunicación Audiovisual puso en marcha esta semana el portal temático de la TDT en Galicia, http://www.tdtgalicia.es Este portal acerca información a través de la red tanto de carácter general como específica sobre la televisión digital terrestre y se dirige tanto a los ciudadanos como a los profesionales relacionados con esta nueva tecnología. Con esta herramienta de consulta los usuarios podrán conocer, entre otros, las ventajas que presenta esta nueva tecnología, los pasos necesarios para acceder a la misma o el progreso del proceso de despliegue de la nueva televisión en la Comunidad.
    El lanzamiento se enmarca dentro de una serie de iniciativas llevadas a cabo desde la Xunta de Galicia, encaminadas a asegurar la correcta implantación de la televisión digital terrestre en la región. Así, tras la creación y puesta en marcha de la oficina técnica de TDT y del primer plan piloto de apagón analógico a nivel nacional realizado hace unos meses en Fonsagrada, este portal se erige como pieza fundamental de consulta. La iniciativa pretende dar respuesta a todas las necesidades de información que pudieran tener tanto los consumidores como los agentes involucrados (fabricantes, operadores de red, radiodifusores, etc.)
    El portal se estructura en las seguientes grandes áreas:
    -Información general de la TDT: Contendrá información al detalle acerca de la TDT y de sus ventajas.
    -Consumidores: Explicará cuáles son los tres pasos básicos que deben tomarse para acceder a la nueva televisión.
    -Agentes: Acercará a los diferentes profesionales relacionados con la TDT de datos de contacto, información acerca de la legislación viGente y demás información de carácter técnico.
    -Oficina Técnica de TDT: Ofrecerá una primera visión sobre la estructura de la misma, sobre los objetivos que en esta persiguen y los servicios que presta.
    Los contenidos presentados en cada uno de los apartados del portal evolucionarán progresivamente en la medida en que avance el proceso de despliegue de la televisión digital terrestre.
    Además de las áreas temáticas comentadas con anterioridade, el ciudadano podrá acceder a otros apartados.

    Compartir
  • El periodista Federico Jiménez Losantos ha sido condenado como autor de un delito continuado de injurias graves con publicidad al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a una multa de 36.000 euros, según el auto del tribunal, conocido el lunes.

    Ruiz-Gallardón había interpuesto una querella contra el director del programa "La Mañana" de la Cadena Cope por diversas manifestaciones que hizo el locutor durante el programa acusándole de querer tapar los muertos del 11-M y de no querer investigar la masacre, a raíz un artículo publicado por el alcalde.La magistrada del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid considera que Losantos "no transmitió hechos veraces, en consecuencia, no actuó en el ejercicio del derecho a comunicar libremente información veraz protegido por el artículo 20 de la Constitución", según el auto.La sentencia impone a Losantos una multa de 12 meses con una cuota diaria de 100 euros.Entre las expresiones que dijo el locutor se recogen algunas como " (...) y lo repito Alcaldín 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder" o "tú eres un estorbo, tú eres una calamidad, tú no eres un alcalde, tú eres un obstáculo para averiguar el 11M"."Las expresiones proferidas por el acusado no están justificadas por el legítimo derecho de libertad de expresión", agregó la jueza.En el juicio acudieron como testigos de la defensa varios dirigentes populares, como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, Eduardo Zaplana o Ángel Acebes, pero no respaldaron la tesis de la defensa de que en el partido todos interpretaron el artículo de Ruiz-Gallardón en el sentido de que no quería investigar los hechos.En cambio el director del diario El Mundo Pedro J. Ramírez y el eurodiputado del PP y colaborador de la emisora Luis Herrero afirmaron que "en la radio información y opinión no se pueden separar, que hay espontaneidad y la forma de expresarse es distinta".Pese a que la querella ya estaba interpuesta "el acusado siguió profiriendo expresiones similares en varios programas" durante varios meses, en los meses de junio, septiembre, octubre y noviembre", lo que llevó al alcalde a presentar una ampliación de la misma."El querellado, por un lado imputó hechos falsos (...) y por otro utilizó de forma reiterada insultos y descalificaciones con imputaciones gravemente ofensivas ( injurias imprecativas) que afectan a la dignidad del querellante y se consideran atentatorias para su honorabilidad", afirmó."No existe duda alguna de que pretendían, vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular", concluyó en los hechos probados.

    Compartir
  • Abertis Telecom se convierte en el únuci operador de ambito nacional en el negocio de transporte de señales de televisión, tras anunciar ayer la compra del 65% de su principal competidor Axión, filial de la francesa TDF. La operación asciende a 104 millones.

    La filial de telecomunicaciones del grupo de infraestructuras Abertis anunció ayer que ha suscrito un principio de acuerdo para adquirir el 65% que la sociedad francesa TDF posee en el capital de Axión, el segundo operador español de transmisión de señales de televisión, cuya principal implantación ha quedado reducida en los últimos tiempos al territorio andaluz.

    El pacto económico fija el valor de la citada participación del 65% en 104 millones de euros. Este precio supone un múltiplo en torno a 11,3 veces el Ebitda de 2007, 'en línea con las últimas operaciones del sector', según explican fuentes de Abertis.

    Dada la posición de control casi completo que Abertis adquiere sobre esta actividad en España, la aprobación definitiva de la operación estará sujeta 'al visto bueno de las autoridades de Competencia y a la renuncia de los derechos de adquisición preferente del resto de socios de Axión', según informó la compañía de origen catalán en el comunicado remitido ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

    Hasta la fecha, el accionariado de Axión estaba compuesto por la citada TDF con un 65%; por la sociedad pública vinculada a la Junta de Andalucía, Sandetel, con un 23% y, finalmente por las cajas de ahorro Unicaja y Cajasol, con un 12% cada una.

    Axión gestiona un total de 549 emplazamientos para la difusión y distribución de señales audiovisuales, la mayoría de ellos ubicados en Andalucía para dar servicio, fundamentalmente, a los canales de televisión autonómicos del grupo Canal Sur.

    La todavía participada por TDF comenzó su andadura en España hace poco menos de 10 años, tras adquirir la red de distribución de señales de la Cadena Ser. Durante el tiempo transcurrido Axión ha intentado convertirse en el principal contrapunto de Abertis para el sector en el transporte de señales de TV en todo el territorio español.

    Estuvo a punto de conseguir su propósito tras firmar sendos acuerdos con dos cadenas de ámbito nacional para protagonizar sus planes de extensión de la Televisión Digital Terrestre (TDT). Posteriormente, sin embargo, ambas cadenas decidieron ampliar la cobertura de sus planes y Abertis se hizo con esos contratos tras dejar en la cuneta a la propia Axión tras una disputada licitación.

    A día de hoy Abertis Telecom dispone, con más de 3.200 centros, de la primera red de emplazamientos en España para la difusión y distribución de señales audiovisuales. Monopoliza la implantación de la Televisión Digital Terrestre en España y lidera los planes para extender los servicios de TDT también al mundo de la telefonía móvil.

    Fuentes cercanas al grupo de origen catalán han señalado que tienen plena confianza en que las autoridades de Competencia den su visto bueno a la compra del 65% de Axión, a pesar de que la posición de Abertis en esta actividad es de un dominio aplastante. Este optimismo se apoya en la filosofía que ha desarrollado la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, CMT, para garantizar la competencia en este sector por la que se obliga a los operadores dominantes a mantener sus redes de señales accesibles a cualquier competidor que entre en el mercado en condiciones de igualdad y transparencia.

    Cuatro redes autonómicas, las únicas competidoras

    Tradia, la red de señales de televisión que nació al calor del desarrollo de la televisión autonómica catalana, ha terminado por convertirse en la infraestructura dominante para este negocio en toda España. Su dueño, Abertis, consiguió primero hacerse con Retevisión, la red de señales que originariamente fue de Radiotelevisión Española y después fue la base de la creación del grupo Auna. En diciembre del año pasado Abertis se hizo con el 28,4% de la sociedad española de satélites Hispasat. Ahora toma también el control de Axión y ya sólo le quedan como competidores cuatro infraestructuras vinculadas al desarrollo de diferentes televisiones autonómicas: Retegal en Galicia, Itelazpi en el País Vasco, Telecom Castilla-La Mancha y las infraestructuras de distribución de las señales de la valenciana Canal Nou.

    Por otra parte, Eutelsat, la sociedad de satélite europea en la que Abertis tiene el 32%, ha nombrado a Ignacio González-Núñez como director de Gestión de Riesgos, una unidad de nueva creación que se ocupará de la identificación y prevención de contingencias en todo el grupo.

    Compartir
  • La industria biotecnológica en España está experimentando el crecimiento más dinámico de Europa, Estados Unidos y Canadá, concretamente un 17 por ciento más rápido que la media de la Unión Europea (UE), acortando distancias respecto a Alemania, Reino Unido y Francia, y un 10 por ciento más que en Estados Unidos.

    Estos datos están recogidos en el último informe de Genoma España sobre La Relevancia de la Biotecnología en España 2007, en donde también se indica el auge del sector en los últimos siete años, ya que el número de empresas biotecnológicas ha crecido un 166 por ciento, su facturación se ha incrementado un 200 por ciento y el número de empleados ha registrado una subida del 750 por ciento.

    Por todo ello, España ya es considerado un mercado dinámico líder en este sector, que ocupa el cuarto puesto de la UE en producción científica en el área de Biotecnología y Microbiología aplicada, que cuenta con una base sólida de instituciones de investigación científica, cuya inversión pública y privada está creciendo un 22 por ciento y un 32 por ciento, respectivamente.

    Las expectativas de este sector son las de convertirse en uno de los motores económicos más importantes del país. Sin embargo, actualmente su relevancia financiera apenas ocupa el 0,6 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), lo que equivale a una facturación de 5.359 millones de euros y una cifra de empleo de 44.333 personas, aunque las previsiones apuntan a que en el año 2010 se alcance el 1,6 por ciento del PIB y genere más de 100.000 empleo de calidad y que en 2015 este sector en España sea totalmente convergente al resto de la UE.

    La mayoría de empresas biotecnológicas en España se ubican en Madrid, área que agrupa el 27 por ciento del total de estas compañías y representa el 45,2 por ciento de las ventas y el 45,5 por ciento del empleo creado en este sector. Con estos datos, la capital española ha sido la elegida para acoger del 7 al 9 de abril en el Palacio Municipal de Congresos la segunda edición de BIO-Europe Spring, uno de los encuentros más relevantes que reúne a los máximos responsables del sector.

    Potenciar alianzas

    Katharina Schroop, de EDB Group, empresa organizadora del evento, señaló la semana pasada en la presentación del evento que "se han superado todas las expectativas", ya que las inscripciones han aumentado un 20 por ciento respecto al encuentro celebrado en 2007 en Milán. Además, participarán 850 compañías, un 20 por ciento más que en la primera edición, y se realizarán 5.000 encuentros bilaterales con los que se esperan generar 1.500 oportunidades de alianzas. En este sentido, representantes de la industria farmacéutica apostaron por este tipo de encuentros para crear, según declaró Fernando Peláez, de MSD, "un laboratorio virtual que aúne los mejores programas científicos para acelerar el desarrollo y comercialización de nuevos fármacos".

    'BIO-Europe Spring' espera generar 1.500 oportunidades de alianzas estratégicas

    La sanidad, a la cabeza

    Datos clave de la biotecnología en España.

    - Distribución: Los sectores biotecnológicos con mayor producción científica son sanidad humana (18,4%), procesos industriales (15,9%) y agroalimentación (9%).

    - Patentes: Aunque el número de solicitudes de patentes españolas se ha triplicado en el periodo 2000/2006, España ocupa el puesto undécimo en patentes concedidas por la Oficina Europea de Patentes.

    - Facturación: El 60 por ciento de la facturación de este sector proviene del ámbito sanitario, en el que el 34 por ciento es de biofarmacéuticas.

    - Consumo: El consumo de fármacos biotecnológicos supone 107 millones de euros, aproximadamente el 25 por ciento del gasto farmacéutico del Sistema Nacional de Salud.

    - Eficacia: El 64 por ciento de este tipo de fármacos está otorgando mejoras sustanciales en supervivencia y bienestar de los pacientes.

    Compartir
  • La revista recurrirá la condena impuesta de 3.000 euros, que consideraba a los dibujantes "responsables de un delito de injurias al Príncipe, por la publicación de los Principes de Asturias "en actitud sexual explícita".Los abogados de la revista anunciaron que recurrirán el viernes ante el Tribunal Constitucional (TC) la sentencia de la Audiencia Nacional, que el 13 de noviembre de 2007 condenó a una multa de 3.000 euros para cada uno de los dibujantes de esta publicación, Guillermo Torres y Manel Fontdevila.

    La Fiscalía pedía para los acusados una pena de 10 meses de multa, a razón de 12 euros diarios (3.600 euros cada uno). De ser condenados y no pagar la sanción, serían arrestados.

    Según informó el editor de 'El Jueves', José Luis Martín, la revista también estudia la posibilidad de acudir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo(THDE). "Estamos hablando del derecho a la libertad de expresión y eso es un derecho fundamental", explicó Martín, quien recordó cómo la Audiencia Nacional "rechazó un montón de pruebas" solicitadas por la cabecera satírica.

    El abogado de los autores de la caricatura recurrió la sentencia que imponía las multas de 3.000 euros, solicitando la nulidad y repetición del juicio celebrado en la Audiencia Nacional.

    "Solicitamos cerca de 40 pruebas y aceptaron sólo una, muchas de ellas eran opiniones de expertos en materia de libertad de expresión y ni se las miraron", añadió. Precisamente en estos dos argumentos se basará el recurso de amparo que presentará la revista el viernes ante el TC, según adelantó el abogado de la cabecera satírica, Jordi Plana.
    No recurrirán al Tribunal Supremo
    El letrado explicó, además, las razones por las cuales no agotarán la vía del Tribunal Supremo. La sentencia de la Audiencia Nacional cerraba la puerta a esa posibilidad al estimar que no cabía recurso contra su resolución. Plana admitió que este extremo es una cuestión procesal habitual, dado que el hecho que se juzga es un delito menor.

    Según se desprende de un comunicado emitido por la propia revista, "los editores basan su recurso, no sólo en que consideran que el juicio no es válido, al no haberse aceptado pruebas que consideren fundamentales para el proceso, sino también porque piensan seguir defendiendo la idea de que el secuestro y el proceso a la revista fue un atentado a la libertad de expresión".

    No obstante, la nota deja un espacio al humor en su introducción, que reza: "Sabemos que los tribunales están colapsados , pero el follón lo empezaron ellos, informaron fuentes de la revista".

    Compartir
  • La Asociación de Internautas ha recurrido hoy ante la Comisión Europea la Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) al entender que esta normativa permite la "censura gubernativa" en el comercio electrónico.

    La AI explica que esta ley regula el comercio en Internet para "impulsarlo y actualizarlo". Sin embargo, señala que también introduce nuevos sistemas "indeterminados" de control de contenidos "simultaneados" con la actividad judicial.

    Asimismo, asegura que es necesario atenerse a la normativa publicitaria vigente para regular este sector. A su entender, la LISI ha establecido un "nivel diferente" entre el control de la publicidad en Internet y el control de la publicidad en otros medios.

    Esta asociación solicitó el pasado mes de febrero al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, interponer un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley. Sin embargo, según este colectivo, Múgica rechazó esta petición el pasado 26 de marzo al entender que la publicidad en Internet "no necesita control judicial".

    Esta asociación explica que la LISI es "inconstitucional" al afirmar que un "órgano competente" pueda retirar contenidos en la Red, siempre que "una norma legal se lo permita". En este sentido, critica que la reforma no especifica ni el organismo competente, ni la norma para atribuir esas competencias.

    Compartir
  • Tres de los principales operadoras de Internet en Estados Unidos han sellado este martes un acuerdo para bloquear el acceso a páginas web con imágenes de abusos sexuales a menores. Las compañías -Verizon, Sprint y Time Warner- aportarán también más de un millón de dólares (646.000 euros) para luchar a favor de la erradicación de este tipo de contenido en Internet. El acuerdo ha partido de una iniciativa del fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, pero también tendrá efecto en el resto del país.

    Esfuerzos anteriores para erradicar la pornografía de menores en Internet se habían encontrado con la oposición o la indiferencia de la industria. Las compañías de Internet argumentaban que ellas no podían ser responsables de la comunicación entre particulares en la Red.

    Pero la propuesta de Cuomo representa un nuevo acercamiento a este problema. La fiscalía llevó a cabo una concienzuda investigación de ocho meses para localizar las IPS (el código numerico que identifica a cada usuario en Internet) sospechosas de albergar contenido pedófilo. Los agentes de la fiscalía se hicieron pasar por suscriptores y se quejaron a las operadoras por permitir imágenes de sexo explícito con menores. La fiscalía las amenazó con demandas por fraude y prácticas engañosas. Las compañías no tuvieron más remedio que aceptar lo que reclamaba la fiscalía, para evitar así acudir a los tribunales.

    "La presencia de pornografía infantil en Internet es horrible y debe ser erradicada", ha dicho Cuomo en un comunicado. "Estamos atacando este problema trabajando conjuntamente con los proveedores de Internet para asegurarnos que ellos no consienten este negocio inmoral".

    Compartir
  • Tyler Jacks, director del nuevo centro de investigación del cáncer en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), quiere aprovechar el conocimiento de la ingeniería sobre sistemas complejos para promover nuevos enfoques en el abordaje del cáncer. En la práctica esto se traduce en la creación de nuevas técnicas de diagnóstico precoz, nuevas herramientas para seguir en tiempo real el avance o remisión de la enfermedad y nuevos materiales para liberar fármacos de forma más precisa y eficaz. "Es la nueva generación de investigación del cáncer", afirma Jacks.

    Aunque ya hay equipos interdisciplinares de biólogos e ingenieros en la Universidad de Cambridge (Estados Unidos), el MIT ha querido formalizar y potenciar esta colaboración con la creación de un nuevo instituto para aprovechar estas sinergias y abordar la enfermedad desde una nueva perspectiva. Según Jacks, entender el cáncer supone un gran desafío y la solución no puede venir de una sola disciplina.

    En diagnóstico, seguimiento de la enfermedad y métodos para administrar fármacos anticancerosos de forma más directa, todas las miradas están puestas en la ciencia de lo diminuto, la nanotecnología. Sageeta Bhatia, profesora de ingeniería eléctrica e informática de la División de Ciencias de la Salud y Tecnología de dicha universidad, ha creado unas nanopartículas multifuncionales que son capaces de proporcionar quimioterapia sólo a las células cancerosas. Después, mediante resonancia magnética se puede observar si ha tenido efecto, y si el tumor crece o va disminuyendo, explica Bhatia, que además de médica es doctora en ingeniería, y personifica la unión entre las ciencias de la vida y la ingeniería que quiere cultivar la universidad.

    Bhatia está estudiando con el laureado biólogo Phillip Sharp cómo se pueden utilizar estas nanopartículas para proporcionar terapias de interferencia del ARN (ácido ribonucleico), que impiden la expresión de algún gen en particular. Estas terapias son muy prometedoras pero todavía no se ha descubierto cómo administrarlas eficazmente. "El cáncer es una enfermedad de los genes", afirma Sharp, que recibió el Nobel de Medicina en 1993 por sus descubrimientos sobre la estructura discontinua de los genes. Según Sharp, poder proporcionar ARN directamente a las células cancerosas es todo un reto y la nanotecnología podría ayudar creando nanopartículas que en lugar de un fármaco contendrían directamente ácido ribonucleico.

    La nanoterapia pretende ser muy selectiva y actuar sólo en la célula cancerosa dejando intactas las células sanas. Así se evitarían los efectos secundarios de la quimioterapia, ya que ésta ataca indiscriminadamente a todas las células.

    La ingeniería también se aplicará para entender mejor cómo se propagan los cánceres desde su lugar de origen hasta otras partes del organismo, fenómeno conocido como metástasis y que es responsable del 90% de las muertes por cáncer. Según Robert Weinberg, biólogo especializado en Oncología Molecular del MIT y descubridor del primer oncogén, este proceso es uno de los aspectos de la enfermedad que menos se conocen debido a su complejidad.

    Además, se ha visto que células de ciertos tumores tienen una especie de "preferencia" para crear cánceres en determinados órganos. "Todavía no sabemos por qué las células de un tumor de colon parece que prefieran crear metástasis en el hígado ni por qué las de mama lo hacen preferentemente en el cerebro y en los huesos", apunta Weinberg. Para entenderlo mejor el biólogo está estudiando cuáles son los genes implicados.

    Otra de las líneas de investigación del nuevo centro es la resistencia que presentan ciertos tumores a algunos fármacos. "¿Por qué el mismo tratamiento no tiene los mismos resultados en cánceres que parecen similares?", se pregunta Michael Hemann, profesor de Biología del MIT. La respuesta está en las mutaciones genéticas que presenta cada tumor. "Es necesario entender mejor la base molecular de cada tumor para poder ofrecer tratamientos personalizados, diseñados especialmente para cada alteración genética en particular".

    En su laboratorio, Hemann y sus colegas utilizan ratones con tumores que han sido manipulados para que presenten las diferencias genéticas que los investigadores quieren y observar cuál es el efecto de una terapia determinada. "Una única diferencia genética puede determinar el éxito o fracaso de la terapia", afirma el investigador. El objetivo es proporcionar la terapia adecuada a cada tipo de tumor y evitar tener que someter innecesariamente a los enfermos a largos y dolorosos tratamientos de quimioterapia.

    El nuevo centro, denominado Instituto Koch y que oficialmente ya está en pleno funcionamiento aunque la construcción de su sede no estará lista hasta 2010, también ha puesto especial énfasis en la investigación del sistema inmunológico y de posibles vacunas contra el cáncer. El ingeniero de tejidos Darrell Irvine trabaja para crear materiales sintéticos que faciliten el estudio de las terapias inmunológicas. Asimismo, otro ingeniero, Dane Wittrup, está desarrollando terapias basadas en anticuerpos cuya misión es movilizar el sistema inmunológico para que sea capaz de eliminar las células cancerosas.

    Compartir
  • El Consejo Superior del Audiovisual (CSA) francés, competente en materia de concesión de licencias de televisión, ha otorgado a las televisiones privadas nacionales, como una simple extensión de sus actuales licencias para televisión analógica y digital, la explotación de una frecuencia para emitir sus contenidos a través de la televisión digital terrestre en movilidad.

    El CSA ha abierto también las puertas a esta modalidad de televisión al operador de telecomunicaciones Orange, otorgándole uno de los 16 canales de televisión que tendrá el múltiplex galo de TDT en movilidad.

    La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) se alegra de que Francia haya optado por este sistema para la nueva modalidad de televisión, que coincide plenamente con el planteamiento de UTECA expuesto al regulador español. Ya en su comunicado difundodido el 13 de septiembre de 2007, UTECA se declaró partidaria del estándar DVB-H para implantar en España la televisión digital terrestre en movilidad, así como de un modelo mixto de explotación de esta nueva forma de ver televisión, partiendo del hecho innegable de que la TDT de movilidad “es un servicio de televisión y no de telecomunicación” y de que el único modo de garantizar el más rápido y eficaz lanzamiento comercial de esta nueva forma de ver la televisión y asegurar a los usuarios el acceso a los servicios de esos operadores es la adjudicación ex lege de, al menos, una licencia a cada uno de los operadores de televisión digital de ámbito nacional, público y privado

    La experiencia más reciente demuestra que la participación de las televisiones asociadas en UTECA –Antena3, Telecinco, Cuatro, Veo TV, Net TV y La Sexta- es, tras el fracaso de iniciativas como Quiero TV, el camino más rápido y útil para la difusión televisiva con nuevas tecnologías, favorecer su desarrollo e impulsar la industria nacional y el crecimiento económico, mientras que cualquier medida que pase por separar la tradicional vinculación entre el título habilitante del servicio de difusión y el título habilitante del uso del dominio público radioeléctrico, restringirá la competencia y retrasará, cuando no hará fracasar, el éxito comercial de estos nuevos servicios audiovisuales avanza Y así lo ha entendió el regulador francés

    UTECA celebra que este modelo haya sido el implantado en Francia y reitera respetuosamente al regulador español que también sea éste el modelo que se adopte en España.

    Compartir
  • El canal de televisión del Arzobispado de Madrid ha sido condenada a pagar 1,5 millones de euros (más los intereses generados desde hace dos años) a la empresa Difusión y Ventas por interferir las emisiones de una televisión local que, según la emisora, daban contenidos vulneradoras de las normas de protección a la infancia y la juventud.

    Tras un cruce de demandas entre ambas partes, el Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid condena al canal del Arzobispado de Madrid -que opera bajo la marca TMT- a indemnizar a aquella compañía por no haber respetado los términos de un acuerdo firmado en mayo de 2004.

    A tenor de aquel pacto, Difusión y Ventas cedía una frecuencia (el canal 56 del UHF) al Arzobispado de Madrid hasta mayo de 2006. Una de las cláusulas del contrato especificaba que finalizada su vigencia, TMT o el Arzobispado se comprometían a "no emitir, usurpar ni interferir" el canal utilizado. En el supuesto de que se incumpliera este punto se acordaba una penalización equivalente al pago de 1.500.000 euros por daños y perjuicios.

    Las relaciones contractuales entre ambas empresas se remontan a 2001, cuando Difusión y Ventas alquiló el canal 56 al Arzobispado de Madrid por 24 millones de pesetas al año (144.242 euros) para emitir durante las 24 horas del día. En 2004 se renovó el contrato (a razón de 30.000 euros al mes) por un año y una posible prórroga de otro.

    Entretanto, el Gobierno de la Comunidad de Madrid adjudicó en agosto de 2005 una licencia al Arzobispado para emitir en digital terrestre. La sentencia sostiene que una vez finalizada la duración del contrato de 2004, el canal TMT "prosiguió ininterrumpidamente" difundiendo su programación por la misma frecuencia que emitía Difusión y Ventas y actuó "de modo diametralmente contrario" al que se había comprometido.

    TMT ha anunciado que ya trabaja en el recurso de apelación por considerar que la Sentencia no se ajusta a derecho.

    Compartir
  • Aunque cada país es soberano para dictar sus normas en materia audiovisual, todas las cadenas de TV del mundo están a la espectativa de la Sentencia que el Tribunal Supremo de los EEUU dicte en el conficto que mantienen las TV americanas contra la FCC (Comisión Federal de las Comunicaciones).

    La Sentencia fijará una amplia doctrina sobre que contenidos son suceptibles de ser sancionados y sobre si hubo extralimitación de la FCC en la imposición de multas. Sin duda todo el sector audiovisual (medios de comunicación, instituciones públicas, proveedores de contenidos,...) podría verse afectado por la decisón que, sin duda, influira en futuras legislaciones.

    Antecedentes más cercanos

    Fox Broadcasting anunció en marzo la petición al organismo que regula los medios de comunicación en Estados Unidos que reconsidase las multas por "indecencia" que el Gobierno impuso el pasado mes de febrero a varias cadenas de televisión de Fox por emitir episodios de un "reality show" en 2003.

    Fox dijo haber presentado una petición ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en sus siglas en inglés) solicitando que revisara las sanciones impuestas a las 13 de sus cadenas el pasado 22 de febrero.

    "FOX cree que la decisión de la FCC en este caso fue arbitraria y caprichosa, incoherente con los precedentes, y claramenteinconstitucional", afirmó Fox en un comunicado.

    La FCC votó aplicar una multa de 7.000 dólares a cada una de las cadenas por emitir el 7 de abril de 2003 un episodio de "Married ByAmerica" que incluía "constantes actividades sexuales" de fiestas de despedidas de solteros en Las Vegas.

    La Comisión redujo drásticamente el número de cadenas sujetas a las multas. En las sanciones que propuso en un principio en 2004, había previsto multas que sumaban un total de 1,2 millones de dólares para 169 cadenas de la red de Fox, propiedad de News Corporation,que emitió el programa.

    Las normas de la FCC prohíben que las cadenas de radio y televisión emitan material sexualmente explícito o indecente en cualquier otrosentido, excepto a última hora de la noche cuando es improbable que los niños estén mirando.

    El programa de "Married By America" incluía escenas como una mujer con el pecho desnudo montada a horcajadas de un hombre, unamujer a la que le lamían nata montada del pecho, y un hombre en ropa interior siendo azotado por dos stripper femeninas.

    Compartir
  • Mediapro ha suspendido la entrega a Cuatro de nuevos capítulos del programa de televisión 'Callejeros' al considerar que Sogecable ha incumplido obligaciones de pago que tenía asumidas con la productora.
    La sociedad Sogepec, de la productora catalana, asegura, en un comunicado, que "se ha visto forzada" a esta suspensión, al tiempo que requiere a Sogecable que no emita los capítulos "entregados y no pagados".

    Esta compañía afirma que Sogecable no ha abonado el importe adeudado por la producción de los programas que componen 'Callejeros' desde el 29 de junio de 2007 "y no ha mostrado voluntad alguna de abonar las cantidades debidas".

    La productora de Jaume Roures afirma que su compañía responsable de este formato, Sogepec, "ha cumplido, de manera escrupulosa, con todas y cada una de las obligaciones que se derivan del contrato de producción, como demuestra el hecho de que Cuatro ha emitido, en horario habitual, todos los capítulos del programa hasta la fecha".

    Mediapro declina "cualquier responsabilidad por las incidencias, daños y perjuicios que puedan producirse", y asegura que restablecerá las entregas de programas a Sogecable cuando ésta abone las cantidades debidas y cumpla las obligaciones asumidas.

    El programa de reportajes de actualidad se emite cada viernes en Cuatro en horario de máxima audiencia desde noviembre de 2005. Tal y como subraya la productora en su comunicado, tiene "excelentes resultados de audiencia", por encima de la media del canal (1.289.000 espectadores, lo que supone un 10,2% de cuota de pantalla de media). El mejor resultado de 'Callejeros' se produjo el pasado 24 de mayo, cuando alcanzó un 15,1% de 'share'.

    Mediapro y Sogecable se encuentran ya enfrentados en relación con los derechos televisivos del fútbol, una batalla que ha marcado toda la temporada liguera.

    En sustitución Cuatro emite dos reposiciones

    Tras este comunicado de Mediapro, Cuatro sigue manteniendo en su parrilla la emisión de 'Callejeros' a las 22.35 horas. Los dos reportajes previstos, 'Fiebre Animal' y 'Síndrome de Diógenes', son dos reposiciones, tal y como indica la cadena en su página web. 'Fiebre animal' es un reportaje que muestra a personas que recogen animales de la calle y comparten su casa y su vida con ellos, producido en 2007, mientras que 'Síndrome de Diógenes', que muestra la vida de estos enfermos, se produjo en 2006.

    Compartir