26. Marzo 2012

Industria podría reducir a la mitad el ancho de banda asignado a las cadenas televisivas nacionales

Desde este año las cadenas de televisión deberán empezar a usar nuevas frecuencias de emisión con el fin de liberar la banda actualmente en uso de los 800 MHz, que se dedicará a servicios de telecomunicaciones de movilidad. El coste del proceso de adaptación de los hogares está previsto que lo asuma el Gobierno con una partida de más de 800 millones de euros.

Con el fin de evitar este coste en un año en el que el Gobierno se afana en reducir el déficit del Estado, el Ministerio de Industria ya está barajando la posibilidad de reducir a la mitad el ancho de banda asignado a cada operador de ámbito nacional. El ancho de banda se distribuye a través de canales multiplex, que son las señales digitales gracias a las cuales cada operador puede ofrecer a través de cada uno de ellos hasta cuatro canales de televisión en calidad convencional o bien dos de alta definición. Las proyecciones del anterior ejecutivo ponían encima de la mesa dos canales multiplex para RTVE (para emitir un total de hasta ocho canales), uno para Antena 3, dos para Mediaset (uno que proviene desde la matriz Gestevisión Telecinco y otro adquirido tras la absorción de Cuatro), uno para La Sexta, uno para Net TV (participada por Vocento, Disney e Intereconomía) y otro más para Veo Televisión (propiedad de Unidad Editorial). Las televisiones autonómicas por su parte, planteadas sobre dos canales multiplex, pasarían a disponer de sólo uno.

Con este recorte en las emisiones, se podría facilitar además, según fuentes ministeriales, la llegada de un segundo dividendo digital que quedó aprobado en la última Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones, que finalizó en Ginebra el pasado mes de febrero. Éste permitiría aumentar las frecuencias disponibles para servicios de telecomunicaciones gracias a la banda de los 700 MHz, por lo que el servicio de televisión quedaría acotado entre las frecuencias 454 MHz y 698 MHz.

Supondría la desaparición de canales de televisión que ya están en funcionamiento

El recorte en el ancho de banda de cada operador de televisión limitaría la estrategia audiovisual temática emprendida por las diferentes cadenas que en la actualidad permite ofrecer canales dedicados a cine, series, magazines, deporte, programación infantil... Por otra parte, limitaría seriamente la disponibilidad de espacio radioeléctrico para la emisión de canales de alta definición o de televisión de pago.

Así, TVE emite en la actualidad los canales: La 1, La 2, 24 Horas, Clan, Teledeporte y TVE HD. Con sólo un canal multiplex disponible tendría que reducir su oferta en al menos dos canales. Antena 3 de Televisión emite Antena 3 (formatos SD y HD), Neox, Nova y Nitro; de entre los cuatro, la operadora sólo podría emitir dos cadenas. Se trata del mismo caso que La Sexta, que ofrece La Sexta (SD y HD), La Sexta 2, La Sexta 3 y Gol Televisión (éste bajo arrendamiento), cuya oferta quedaría limitada a dos canales diferenciados de televisión. Por su parte, Mediaset podría seguir explotando hasta cuatro canales de televisión de entre los ocho que emite actualmente: Telecinco, Cuatro, FDF, La Siete, Boing, Divinity, Energy y La Tienda en Casa: los cuatro no elegidos deberían cesar sus emisiones o fusionarse entre sí.

Más complicada será la situación de las operadoras con menor cuota de audiencia, Veo Televisión y Net Televisión. En el caso de la primera sería necesario rescindir algún contrato de arrendamiento de canales, con los perjuicios económicos que podría generar para la operadora y para la empresa arrendataria. Actualmente están arrendados AXN (canal de entretenimiento de pago producido por Sony) y 13TV (canal generalista en abierto de la Conferencia Episcopal), mientras que existen acuerdos de coproducción con Mediapro para la elaboración del canal deportivo Marca TV y del canal de documentales y series de no ficción Discovery MAX. Por su parte, en el seno de Net TV debería decidirse qué accionistas terminan con derecho a seguir explotando una señal de las dos que queden: actualmente Disney e Intereconomía explotan una cada uno mientras que Vocento, con la mitad de la compañía en sus manos, explota los otros dos, ambos producidos por Viacom (MTV y Paramount Channel, que ya se encuentra emitiendo en pruebas).

Fuente: Mundoplus
 

Compartir:
26. Marzo 2012

La indebida rescisión de la adjudicación de la implantación de la TDT le cuesta a Cantabria 3,5 millones de Euros

El Juzgado de lo Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de Santander ha ordenado la ejecución provisional de la sentencia que dictó el pasado mes de diciembre y en la que se condenaba a la Sociedad de Desarrollo Regional de Cantabria (Sodercan) a abonar a SES Astra 3,5 millones de euros por la resolución unilateral por parte del Gobierno de Cantabria del contrato que éste había suscrito con la compañía para la implantación del sistema de Televisión Digital Terrestre (TDT) en la Comunidad Autónoma.

En un auto, el titular del Juzgado establece, además, el abono de otro millón de euros en concepto de los intereses que se puedan generar durante la fase de ejecución de la citada sentencia -que está recurrida por ambas partes ante la Audiencia Provincial de Cantabria -, "sin perjuicio de su posterior liquidación".

Para hacer efectivo el pago de estas cantidades, el Juzgado ha acordado el embargo de las dotaciones presupuestarias realizadas a favor de SES Astra por la Comunidad Autónoma de Cantabria, tal y como se detalla en el decreto de ejecución provisional del secretario judicial. Junto a ello, se ordena la devolución por parte de Sodercan del aval que SES Astra depositó en 2008 en cumplimiento de las bases del concurso público para la adjudicación del sistema de TDT en Cantabria. El magistrado accede de este modo a la demanda presentada por SES Astra interesando la ejecución provisional de la sentencia. El titular del Juzgado argumenta en su auto que la misma "cumple los presupuestos y requisitos procesales exigidos". No obstante, abre la posibilidad a que Sodercan presente su oposición a esta ejecución provisional en un plazo de cinco días, en cuyo caso el juez deberá resolver sobre la misma.

La culpa es del anterior ejectivo

El Gobierno de Cantabria piensa que probablemente tendrá que pagar 3,5 millones de indemnización más los intereses (un millón) a ASTRA, por haber rescindido unilateralmente el contrato para la implantación de la TDT, y lo ha achacado a la "pésima gestión" del Ejecutivo anterior de PRC-PSOE. Según han informado fuentes de la Consejería de Industria, el Servicio Jurídico del Gobierno regional "está valorando" la sentencia, "pero todo apunta" a que tendrá que hacer frente al pago.
El consejero, Eduardo Arasti, lo ha achacado a la "pésima gestión" del Ejecutivo anterior que "sacó a concurso de forma precipitada e innecesaria un servicio que pocos meses después del Gobierno de España ofreció de forma gratuita a todas las comunidades autónomas".

"Todos los cántabros vamos a tener que pagar un dinero a cambio de nada, con un único responsable que es el anterior Gobierno del PRC-PSOE, que nos ha vuelto a pasar una nueva factura, consecuencia de su manifiesta incompetencia", ha agregado. Arasti lamenta que el importe de la sentencia, los intereses que va a generar y los gastos judiciales que acarrea "pudieran muy bien haber sido destinados a múltiples asuntos a los que tiene que atender el actual Gobierno regional".

 

Fuente: Europa Press

 

Compartir:
25. Marzo 2012

Las cadenas disconformes con los planes del Gobierno de reducir su ancho de banda

Para evitar los elevados costes del proceso de reasignación de frecuencias ante la llegada del dividendo digital, el Gobierno está reuniéndose con las diferentes cadenas que operan a nivel nacional para proponerles reducir el ancho de banda asignado, lo que permitiría reducir el montante final que se gastaría en el proceso.

La medida supondría, en consecuencia, reducir en la mitad los canales de televisión que pueden ofrecer a los telespectadores las distintas operadoras. RTVE, Antena 3, La Sexta, Veo Televisión y Net TV tendrían que renunciar a dos canales cada una, mientras que Mediaset (que tiene el doble de capacidad gracias a la absorción de Cuatro), tendría que reducir su oferta temática en cuatro canales. En total, podrían desaparecer 14 canales de televisión de entre los que actualmente existen en TDT. Por tanto, de seguir adelante este plan, las cadenas verían recortada su estrategia temática, así como las posibilidades de afrontar otros retos como la alta defnición, la televisión 3D, y la televisión de pago.

Algunas cadenas ya han mostrado su rechazo al Gobierno, indicándole que no dudarán en acudir a los tribunales si esta medida sale adelante para pedir indemnizaciones por daños y perjuicios. En algunos casos chocaría de lleno con los planes estratégicos puestos en marcha por las cadenas más grandes, que han desarrollado una oferta temática complementaria que ahora habría que revisar y reorganizar, mientras que en los casos de los operadores más pequeños podría derivar en serios perjuicios a algunos accionistas que podrían ver que su señal no puede continuar en antena (caso de Net TV, que cuenta en su accionariado con Intereconomía, Disney y Vocento) o en que algunos contratos de arrendamiento deberían rescindirse (caso de Veo Televisión, que cuenta con dos casos de arrendamiento de canales y dos de coproducción con otras empresas), por lo que podría haber terceras empresas afectadas.

El objetivo del gobierno es reducir los costes que supondrá la reorganización de frecuencias que se iniciará este año 2012 con el objetivo de liberar la banda de los 800 MHz, actualmente utilizada para la TDT, para servicios de telecomunicaciones de movilidad, un sector denominado clave para la reactivación económica del país. Este proceso costará alrededor de 800 millones tal cual está planteado: 150 millones de euros de base, más 500 millones por adaptación de antenas, alrededor de 26 millones destinados a campañas de comunicación, 20 millones de costes derivados de cambios de frecuencias de emisión a lo largo del país, y 100 millones más para garantizar la ampliación de cobertura.

Fuente: Mundoplus
 

Compartir:
25. Marzo 2012

Arranca la flota low cost de Iberia con 4 aeronaves Airbus 320: Iberia Express

Iberia Express arrancará el domingo 25 de marzo, tal y como estaba previsto. Cuatro aviones Airbus 320, alquilados por Iberia, cubrirán los primeros destinos: Mallorca, Alicante, Málaga y Sevilla, según anunció la compañía en su presentación el viernes en una multitudinaria rueda de prensa. El primer vuelo saldrá del aeropuerto de Madrid-Barajas rumbo a Alicante. Se trata de un destino que se ha vendido como Iberia y que operará ya su nueva filial Express.

La nueva aerolínea estará liderada por Luis Gallego como consejero delegado. Valentín Lago será el director de operaciones y Silvia Mosquera se encargará de la dirección comercial. En mayo está previsto que empiece a viajar a Vigo, Lanzarote, Granada, Menorca e Ibiza. En junio ampliará a Dublín, Fuerteventura, Santiago, La Palma y Nápoles. Aterrizará en Riga (Letonia) y Mikonos (Grecia) en julio. Y Ámsterdam se unirá a la oferta en septiembre. A lo largo de 2012 está previsto que opere más de 20 destinos a España y Europa con una flota de 14 aviones. Para la temporada de verano espera contar con 17 rutas domésticas y europeas. En total, este año espera transportar a 2,5 millones de pasajeros

La creación de esta nueva compañía, que ha sido contestada desde diversos colectivos de la empresa, en especial por parte de los pilotos a través de su sindicato (Sepla-Iberia), hasta el punto de generar 12 días de huelga, es considerada como una parte fundamental para el futuro de Iberia.

La nueva aerolínea comenzará a vender billetes a través de su web y agencias de viaje a mediados de la semana que viene. Como oferta promocional de inauguración, abrirá un periodo de cinco días en los que se podrán comprar billetes para volar hasta el final de la temporada de verano. Sus tarifas partirán de un precio mínimo de 25 euros para vuelos en la Península, 45 euros para vuelos con destino al archipiélago canario y 59 euros para rutas internacionales.

Según detalló Luis Gallego, la semana que viene se ofrecerá una gama de cuatro ofertas de precio para volar en la nueva aerolínea. En la más económica, bautizada como Express, no será posible facturar maletas ni reservar asientos. En la denominada Standard, sí será posible hacer ambas cosas. En la que se denominará Flex se habilitará el reembolso y se podrá cambiar sin coste de día para volar, y por último, la tarifa Business lo incluirá todo.

Gallego explicó que esta gama de precios es posible gracias a una contención eficaz de costes operativos. Entre ellos la parte más importante es la de los salarios de los tripulantes. Así, explicó que, partiendo de unas 850 horas de vuelo al año y 18 días de vuelo al mes, las retribuciones se situarán en 6.000 euros netos para un comandante, 2.700 euros netos para el copiloto, 1.250 euros para una azafata y 1.370 euros para un sobrecargo.

Preguntado por el efecto que la decisión de lanzar y poner en marcha el domingo Iberia Express podría tener en el duro conflicto que Iberia mantiene con sus pilotos, el consejo delegado de Iberia aseguró no tener nada que decir "mientras dure el proceso de mediación que se ha inaugurado dirigido por Manuel Pimentel". En el mismo sentido, se manifestaron ayer representantes del Sepla, que a pesar de haber amenazado con volver a la huelga en el momento en el que despegara un avión de Iberia Express, señalaron que no harán declaraciones mientras dure el arbitraje.

 

Fuente: Cinco Días

 

Compartir:
23. Marzo 2012

Concurso FM Euskadi: La Mesa de Valoración despeja las dudas en cuanto a la presentación de los proyectos FM

En el día de hoy ha sido publicada en la web institucional del Gobierno del País Vasco, las aclaraciones a las bases rectoras del concurso de licencias para emisoras de radio FM. Se trata de un documento que acordó la Mesa de Valoración en la sesión del pasado 20 de marzo de 2012 ante las dudas plantadas por los candidatos y sus representantes.

A tenor del contenido de las aclaraciones parece que el concurso se resolverá con cierta celeridad ya que se prevé que las subsanaciones se comuniquen el próximo 2 de mayo de 2012. Es decir, algunos de los trámites más elementales ya se habrán completado.

En el documento de las aclaraciones se despejan la mayoría de las dudas suscitadas tras la publicación del pliego, se habla de la forma de presentar las ofertas, el plazo, los horarios del registro, el modelo de aval, cómo se debe plasmar la oferta radiofónica, el tratamiento que tiene en el caso acudir a varias frecuencias o a varios bloques, etc…

Se reproduce el texto que se puede encontrar en el siguiente link  http://www.kultura.ejgv.euskadi.net/r46-kghz2/es/contenidos/noticia/con…

1. Plazo de presentación de las proposiciones
El plazo para la presentación de las proposiciones finaliza el día 11 de abril de 2012.

2. Lugar de presentación
Las proposiciones se presentarán en el Registro General del Departamento de Cultura o en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992.
El horario de atención al público del Registro del Departamento de Cultura es de 9:00 a 13:00 horas y de 15:00 a 16:30.
A fin de evitar el colapso del Registro del Departamento de Cultura, especialmente en los últimos días previos a la expiración del plazo citado en el apartado anterior, conviene recordar que, con arreglo al artículo 38.4 de la Ley 30/1992, las proposiciones podrán presentarse también en las oficinas de Zuzenean

3. Modelo de presentación
Habida cuenta de la concurrencia prevista, a fin de simplificar la tramitación ante el Registro, se propone un modelo de presentación de información (en Web).

4. Documentos que conforman las proposiciones
De conformidad con la cláusula decimoquinta, las proposiciones estarán comprendidas por la solicitud, el sobre número 1 (documentación administrativa) y el sobre número 2 (propuesta técnica).

5. Número de solicitudes que se deben presentar
Cada licitador presentará una única solicitud, independientemente del número de frecuencias a las que opte. Dicha solicitud se incluirá en el sobre número 1.

6. ¿Cuántos sobres número 1 (documentación administrativa) se deben presentar?
Cada licitador presentará un único sobre número 1.

7. Forma de presentación de la documentación administrativa: fotocopia, original o copia compulsada.
Los documentos que se deben presentar vienen relacionados en las letra a) a j) de la cláusula decimonovena.
En el momento de la presentación del sobre número 1, dentro del plazo para la presentación de proposiciones:
i) Los documentos a los que se refieren las letras a), b), c), d), e), f) y g) podrán presentarse mediante fotocopias; y
ii) Las declaraciones referidas en las letras h) e i), y la garantía citada en la letra j) deberán presentase mediante documento original.
En caso de que el licitador sea propuesto adjudicatario de licencia, con carácter previo a la adjudicación, se requerirá para que aporte la documentación precisa, en todo caso, mediante original o mediante copia compulsada.

8. Las garantías se presentarán para cada frecuencia a la que se licite
Los licitadores deben introducir en el sobre número 1 la garantía correspondiente a cada una de las frecuencias a las que desee licitar. Por ejemplo, si un licitador se presenta exclusivamente a las 5 frecuencias de Donostia, deberá introducir cinco garantías diferentes, cada una de ellas por un importe de 5.000 €. Si un licitador se presenta a las 34 frecuencias, en el sobre número 1 deberá introducir 34 garantías.
El importe de las garantías provisionales correspondientes a cada una de las frecuencias está explicitado en el anexo IV.
La garantía podrá ser constituida en metálico o mediante aval. En el primer caso, se deberá depositar ante la Tesorería General del País Vasco, y deberá incorporarse al sobre número 1 el justificante correspondiente emitido por dicho órgano.
En caso de que se constituya mediante aval, los licitadores podrán valerse de este modelo de aval (en Web).

9. Subsanación
Examinada la documentación contenida en el sobre número 1, si la Mesa de Valoración apreciara la existencia de defectos u omisiones subsanables, adoptará un acuerdo por el que se requerirá a los licitadores para que, en el plazo de diez días, subsanen la falta o acompañen los documentos preceptivos, con la indicación de que, si así no lo hicieran, se les tendrá por desistidos de su solicitud.
El requerimiento se efectuará mediante la publicación, el día 2 de mayo de 2012, del citado acuerdo en la página web del Departamento de Cultura
http://www.kultura.ejgv.euskadi.net/r46-kghz/es.

10. ¿Cuántos sobres número 2 (propuestas técnicas) se deben presentar?
Las reglas para la determinación del número de sobres 2 que deben presentarse se explicitan en la cláusula decimoquinta. Un licitador sólo puede presentar un sobre número 2 por cada licencia a la que opte; el incumplimiento de este requisito conlleva la exclusión de las solicitudes para esa licencia. Se entienden como presentadas por un mismo licitador las propuestas técnicas correspondientes a un mismo grupo de sociedades, en los términos del artículo 42 del Código de Comercio
En cuanto al número de sobres que deben presentarse, intervienen dos factores:
1. Que el licitador se presente al concurso con una única oferta radiofónica o con más de una, entendiéndose por «oferta radiofónica» el conjunto de atributos que con carácter general caracterizan al servicio de radiodifusión que se pretende prestar y en particular la fórmula radiofónica, la estructura y contenido de la programación y la audiencia objetivo.
2. El segundo factor se refiere a las frecuencias a las que se presenta el licitador. No es lo mismo presentarse a una única frecuencia, a varias frecuencias de una misma localidad, a varias de frecuencias de varias localidades o a la totalidad de las frecuencias del concurso.
Si bien la regla general indicada en las bases establece que el interesado presentará un sobre número 2 por cada licencia a la que licite, en aras de la economía procesal, cuando un interesado licite a varias licencias, y siempre que las propuestas técnicas que desee presentar sean idénticas, se procurará reducir el número de sobres.
Los ejemplos están en la web.

11. ¿Qué debe constar en el exterior del sobre número 2?
En el exterior del sobre número 2 deberá constar el siguiente título: “SOBRE NÚMERO 2. PROPUESTA TÉCNICA”, y se indicará la localidad y frecuencia o frecuencias a las que concurre con dicha propuesta técnica. Asimismo, deberá figurar la identificación completa del licitador y la firma de éste o, en su caso, de su representante, así como el nombre comercial correspondiente a la oferta radiofónica.
Continuando con el ejemplo anterior, si Emisiones Radio S.L. licita a las 5 frecuencias de Donostia con su oferta radiofónica “Radio Noticias” y presenta un único sobre número 2, en el exterior de éste debería indicar:

Compartir:
22. Marzo 2012

España paraliza sus avances en el avance de la banda ancha con respecto a Europa

España no avanza en banda ancha ya que sigue siendo el quinto país de la Unión Europea con menor capacidad y el octavo más caro en términos absolutos, según el último informe comparativo de los precios de ADSL en la Unión Europea realizado por la Asociación de Internautas.
Este es el quinto año que se realiza el estudio, el cual señala que si se tiene en cuenta también el poder adquisitivo, el precio en España es el sexto más caro de Europa.

Añade que en el último año en España no se ha modificado el precio del ADSL, y si lo ha hecho ha sido solo en menos de un 1%.
El coste medio en Europa por conexión es de 33,44 euros al mes, y 13 países, entre ellos España, están por encima de esta media. Portugal tiene la conexión más barata, que es de 14,99 euros al mes, y Polonia la más cara, de 64,53 euros.
La Asociación de Internautas ha señalado que con estas condiciones de acceso difícilmente se dará un impulso real a la administración electrónica o el teletrabajo.

No arriesgan ni invierten
Para esta organización, el problema que tiene España es que la inmensa mayoría de los operadores y proveedores se limitan a revender el producto a otra empresa y no arriesgan ni invierten en desarrollos propios.
Ha añadido que la banda ancha por ADSL todavía no es accesible a todos los abonados y considera insuficiente que en el servicio universal se haya incluido sólo una velocidad de un megabit por segundo cuando ningún operador oferta ya menos de 3 megabits.
Esta asociación ha afirmado que la administración debe exigir a las operadoras que el despliegue de la red se haga de forma rápida y eficaz, que las rebajas en los precios mayoristas se trasladen a los clientes finales y que se fije un mínimo de calidad.

 

Fuente: EFE

Compartir:
22. Marzo 2012

La fusión entre Antena 3 y La Sexta sometida a análisis por la CNC para evitar perjuicios en la compentencia

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) iniciará una segunda fase del análisis de la fusión entre Antena 3 y LaSexta al entender que esta operación podría favorecer que tanto Mediaset como la cadena de Planeta "actúen de forma coordinada en perjuicio de la competencia".
En una nota de prensa, la CNC recuerda que se trata de una operación entre dos de los principales operadores en abierto -junto con Mediaset- y que, en caso de producirse esta operación, "podría reforzarse" también el poder de Antena 3 frente a los anunciantes en el mercado de la publicidad televisiva.

Además, entiende que, como consecuencia del mayor peso de Antena 3 en el mercado de la publicidad televisiva, así como del mayor número de canales de los que dispondría, se podría reforzar su poder de negociación en relación con la adquisición de los contenidos audiovisuales "de mayor atractivo".
"Esto podría afectar a la capacidad competitiva de otros operadores de televisión en abierto y de los editores y productores de contenidos audiovisuales de menor tamaño", ha señalado en el informe de la primera fase.

Por ello, a propuesta de la dirección de investigación, la CNC ha decidido abrir una segunda fase por considerar que "es preciso un análisis con detalle" de la operación, a la vista de "los posibles obstáculos existentes para el mantenimiento de la competencia efectiva" en distintos mercados audiovisuales en España y, en particular, en el mercado de publicidad televisiva.
No obstante, la CNC ha señalado que el paso a la segunda fase del procedimiento de control de concentraciones "no prejuzga" las conclusiones definitivas que pueda alcanzar en relación con la operación de concentración.

Así, durante esta segunda fase, requerirá información a distintos operadores en los mercados afectados, a fin de completar la información de la que dispone sobre los mismos. Adicionalmente, Antena 3 y terceros interesados podrán alegar "cuanto estimen conveniente" para la defensa de sus legítimos intereses.

El Consejo de la CNC dispone de un plazo de dos meses para adoptar, tras un análisis a fondo de la información disponible y de las alegaciones presentadas, una resolución autorizando, acordando compromisos, subordinando a condiciones o prohibiendo la operación de concentración.
Precisamente, la junta general ordinaria de accionistas de Antena 3 tiene previsto votar el próximo 25 de abril la aprobación de la fusión de esta cadena con LaSexta, según ha informado este jueves el grupo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Fuente: Europa Press
 

Compartir:
21. Marzo 2012

Radio Strategies for Smart Phones

The Managing Director of rad.io Bernhard Bahners talked about it never being easier to reach new target audiences in more countries – and the app downloads keep increasing.

For radio, the social options help give users orientation and navigation for content and do well when combining local content and advertising. Bernhard felt mobile’s becoming more and more important, particularly as next year mobile devices will outnumber PCs.

He talked about there being a role for both radio brand apps as well as radio aggregators on people’s devices, but we’ve got to remember that it’s competing for ear-time with new and innovative music services as well.

Bernhard felt the three things to consider when building an app are were: consumer insights, the competitive environment and whether your core idea is to become a ‘lovebrand’ app – and will the functionality do that job?

Joel Ronez, Head of New Media from Radio France, explained they were playing catch up in the internet field. They have a dual strategy of ensuring the distribution of existing material alongside the creation of brand new content and brands. Mobile however is the key focus. Radio France wasn’t strong on the web, or on radio visualisation, but they’re trying to get ahead on mobile.

Whilst mobile listening in France is up 2.5%, it’s not all good news, for 11 to 15s the radio listening is down 7.3%. He felt we need to do more to provide apps and services that cater for this audience.
When launching new products they think about:
• Editorial/offer based (not driven by technology)
• Development – mobile design comes first
• All applications must be available for all OSs – iPhone, Android, Blackberry and WindowsPhone7

Gunnar Garfors from IDAG laid out their vision:
1. A single market for devices
2. Combination of broadcasting and the internet
3. Cross border services

Their key aim is to get device manufacturers to provide access to hardware APIs so we, as an industry, can build innovative new combined broadcast and IP services. Through combination, it’s easy to flick from live to on-demand, collaborative tagging, gambling and voting, or affiliate purchase – providing the best of broadcast, with the added value the internet can deliver.

These devices are already here – the Samsung Galaxy 5, a plugin peripheral for iOS and Android tablets all bring together DMB/DAB with IP. He felt that radio must go digital as it secures equal opportunities to everyone. With DMB/DAB+, it’s on a platform that’s advanced, widespread, mature and here.
 

Compartir:
21. Marzo 2012

La Comisión de Propiedad Intelectual registra 58 solicitudes de cierre de páginas web

La Comisión de Propiedad Intelectual ha recibido desde su puesta en marcha cerca de 60 solicitudes de cierre de páginas web, que se suman a las 210 que se presentaron el primer día en el registro del Ministerio de Cultura a modo de "protesta" contra este órgano.

Según han informado fuentes de Cultura, 20 días después de la entrada en funcionamiento de la Sección Segunda de dicha comisión, a ella han llegado 58 demandas de cierre por vía telemática y otra se ha formalizado en un registro de Galicia.
Precisamente ahora, han explicado las fuentes, se cumple el plazo mínimo de 20 días establecido para resolver un procedimiento. Como máximo, el procedimiento se puede dilatar tres meses.

El Reglamento que regula el funcionamiento de esta Comisión establece que, una vez que un titular de derechos de propiedad intelectual considere que una página utiliza sus obras sin permiso, puede iniciar un procedimiento que puede llevar a la interrupción del servicio.
El denunciante tiene que acreditar que esa página tiene un ánimo de lucro o puede dañar su patrimonio, y debe identificar al presunto responsable de la página.

Huir de 'posiciones extremas'

Por su parte, el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Víctor Calvo Sotelo, ha afirmado que el Gobierno aplicará la Ley Sinde con soluciones moderadas y centradas, que huyan de las "posiciones extremas".

En declaraciones a los medios, Calvo Sotelo ha apuntado que el PP enmendó el proyecto original de este texto para "poner en primer término la defensa de los individuos" y para que no se aprobara una ley que fuera contra los internautas sino contra las páginas.

Asimismo, ha afirmado que el PP se mostró entonces contrario a que las sanciones contra páginas web fueran ejecutadas por funcionarios y no por los jueces. No obstante, la figura del juez, en la normativa actual, no entra a analizar a fondo si las páginas son infractoras de derechos de propiedad intelectual.

Por el contrario, Calvo Sotelo ha explicado que el Gobierno mantiene tiene una aproximación al tema desde la confianza en las nuevas tecnologías. "No deberíamos tener miedo de la aplicación de la ley Sinde desde estos principios de aplicación", ha concluido.

Fuente: EFE

Compartir:
21. Marzo 2012

La CNC informa favorablemente sobre gestión privada en las televisiones autonómicas

La Comisión Nacional de la Competencia ha informado a favor de la introducción de gestión privada en las televisiones autonómicas, la cual, considera, "puede contribuir a introducir competencia en esos ámbitos, además de las ventajas que suponga" para la gestión de los recursos públicos.

El Gobierno anunció en los primeros días de legislatura su intención de modificar la Ley General de la Comunicación Audiovisual para eliminar la prohibición de que las televisiones autonómicas puedan ceder a terceros determinados programas y también para hacer posible que su gestión pueda ser privada.

"El anteproyecto en cuestión se valora positivamente, considerándose que, incluso, puede contribuir a introducir competencia en dichos ámbitos, además de las ventajas que suponga desde el punto de vista de la gestión de los recursos públicos", responde la Comisión en un informe no vinculante.
El informe recuerda que la participación de financiación pública en el total de los ingresos de las televisiones públicas en España está por encima del 30%.

El sector de los servicios audiovisuales en España, incluida la Corporación RTVE, facturó, en 2010, 4.422 millones de euros, un 2,1% menos que en 2009, a los que hay que sumar las subvenciones, que experimentaron un notable aumento entre los dos citados ejercicios: de 1.450 (2009) a 2.288 millones de euros (2010).

El aumento de las subvenciones se explica por la retirada de publicidad de RTVE, dice la CNC, que concreta que, de estas subvenciones, hay que descontar 275 millones de euros destinados a la radio.

La CNC recuerda que, mientras aumenta el coste, las televisiones públicas autonómicas vienen reduciendo su cuota de audiencia en los últimos años (unos seis puntos porcentuales, del 17,3% al 11,3%, entre 2005 y 2010).
Todo ello lleva a su conclusión favorable a una mejora en la gestión de los recursos públicos que, a su entender, puede suponer la introducción de la gestión privada.

La CNC introduce algunos criterios que deberían mejorar los procesos de contratación y concurso, para lograr el máximo recorrido competitivo entre los licitadores, dice el informe.

"Si las distintas administraciones autonómicas deciden variar el modelo de gestión de su televisión pública mediante la creación de una nueva entidad instrumental con participación público-privada, deben aplicarse los principios que rigen en la normativa de contratación pública", señala el informe de la CNC.

Fuente: EFE
 

Compartir:
21. Marzo 2012

Canal+ deberá realizar un nuevo pago de 4,1 millones por la tasa de RTVE

Canal+ deberá realizar un desembolso adicional de 4,1 millones de euros por la tasa de financiación de RTVE, correspondiente al ejercicio 2010, y Antena 3 otro análogo de 266.221 euros. Lo establecen así sendas resoluciones aprobadas por el Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) en su reunión del pasado 15 de marzo.

El regulador ha rechazado la protesta de DTS Distribuidora de Televisión Digital (Canal+) de que se le ha computado como base imponible del gravamen del 1,5% los ingresos de todo el grupo Prisa Televisión, al que pertenece, y no solo los de su actividad como operador de televisión de pago.
Según la comisión, la Ley de Financiación de RTVE deja claro que se debe pagar "por los ingresos de los sujetos pasivos y muy especialmente los que, de forma tanto directa como indirecta, habrán de percibir por la supresión del régimen de publicidad retribuida y por la renuncia a contenidos de pago en la Corporación RTVE".

La CMT determina que DTS debió haber declarado como ingresos brutos de explotación por la prestación de sus servicios audiovisuales una cantidad por encima de los mil millones de euros (1.033.858.000,00 euros), en lugar de la suma de 770.604.856,79 euros consignada en su autoliquidación.
Por su parte, Antena 3 deberá realizar una liquidación complementaria de 266.221,59 euros, al haber contabilizado inicialmente solo los ingresos por servicios audiovisuales obtenidos en 2010 (656,1 millones), excluyendo de forma indebida la recaudación por Servicios de Información Telefónica (132.160 euros) y 'merchandising' (974.855 euros), pese a que la ley grava los ingresos tanto directos como indirectos que se obtengan como consecuencia del nuevo régimen publicitario de RTVE.

"Ni la exposición de motivos ni el tenor literal de la ley permiten inducir que el propósito del legislador fuera el de excluir de esta aportación concepto alguno", subraya la resolución. El Consejo de la CMT del 15 de marzo también ha dictado una tercera resolución relativa a la tasa de RTVE, por la que desestima íntegramente la solicitud de France Telecom de que se le devuelvan pagos que hizo en 2011 por Orange, por entender que el canon a las 'telecos' es inconstitucional.
Como en anteriores dictámenes, la comisión reafirma su obligación de hacer cumplir la norma en tanto ésta se encuentre vigente

Compartir:
21. Marzo 2012

Modificación de la Ley Audiovisual: Las claves de la iniciativa privada en las televisiones públicas de las CCAA

hace un par de meses, el Consejo de Ministros hizo público un Informe elaborado por los Ministerios de la Presidencia y de Industria, Energía y Turismo, sobre el Anteproyecto la Ley modificación de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual. En él se hace especial énfasis sobre la necesidad de flexibilizar la gestión del su servicio público de comunicación audiovisual. Es decir, de permitir a la iniciativa privada entrar de lleno en las televisiones autonómicas de carácter públicas.

I.- Razones esgrimidas en el Informe

La actual crisis económica es el centro argumental de esta reforma innovadora. De hecho, el Informe indica que la coyuntura financiera actual precisa recortes del gasto público. Para ello, las administraciones públicas deberán mejorar su eficiencia dotándose de nuevos instrumentos para lograrlo. Y una de las medidas pasa por ahorrar el coste que supone a los contribuyentes el mantenimiento de las televisiones públicas. De ahí que se aconseje dar más libertad a las CCAA para decidir cómo gestionar sus canales autonómicos de televisión pública.
El Informe llama la atención en la necesidad de facilitar una mayor independencia a la hora de elegir el modo de gestión de las televisiones públicas. Así se contribuirá a la consolidación presupuestaria y el saneamiento de las cuentas públicas de las administraciones autonómicas.
La finalidad de la modificación que se aborda en el Anteproyecto es, por tanto, permitir que las CCAA puedan decidir el modo de gestión del espacio radioeléctrico que les haya sido reservado o que se les reserve. En consecuencia, los ejecutivos autonómicos podrán reservar a la gestión indirecta ciertos servicios de las televisiones autonómicas mediante el sistema de concesiones.
Resalta la Exposición de Motivos del Anteproyecto que "sólo así podrá conseguirse una mejora en la gestión de las mismas (Televisiones Públicas) con su consiguiente ahorro".

II.- Claves de la reforma de la Ley de Comunicación Audiovisual

El elemento más importante de la reforma es la entrada del sector privado en la gestión de las televisiones públicas autonómicas. Y ¿Cuáles son los mecanismos que permiten la participación de iniciativa privada?

Externalización de los informativos.-
El primero de los mecanismos contemplados es la posibilidad de externalizar los informativos. Ello que supone la implantación de un nuevo modelo de gestión de contenidos informativos, en el que se podría adjudicar a una productora, mediante concurso, la elaboración de toda o parte de la programación informativa y de actualidad. Aquí está la clave de la novedad, puesto que hasta la fecha se había permitido sacar a concurso la producción y realización de la programación de las televisiones públicas, excepto los informativos.
De hecho, el Anteproyecto de reforma elimina de la Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA) el párrafo en el que se prohibía explícitamente a los entes "ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos". De este modo, se adjudicará la elaboración de los informativos a un agente externo a la administración autonómica.
La Ley que reforma de la LGCA resolverá la forma de controlar el buen fin de los informativos elaborados por la productora adjudicataria de la concesión. Igualmente se determinará el sistema de adjudicación: a un agente por varios años o a diversas empresas con carácter anula a raíz de la aprobación de los presupuestos.

Fin del deber de producción propia.-
El segundo de los instrumentos se basa en eliminar la obligación de que la mayoría de la programación de las televisiones públicas sea de producción propia. Con esto se abrirá un abanico de posibilidades para el sector privado de relevante consideración que favorecerá el ahorro presupuesto público.
Así, con la reforma se eliminarán los párrafos de la LGCA relacionados con la obligación de los entes públicos a impulsar la producción propia de su programación "de forma que ésta abarque la mayoría de los programas difundidos en las cadenas generalistas".

III.- Necesidad de modificar más legislación para extenderse a TVE

La forma en se ha plasmado los 2 grandes mecanismos que protagonizan la reforma de la LGCA: (i) Externalización de los informativos y (ii) Fin del deber de producción propia, podría dar a entender que también afecta a TVE. No obstante, el funcionamiento de la cadena pública estatal está regulado por un conjunto de leyes, entre ellas la Ley de Radio y la Televisión de Titularidad Estatal y la Ley de Financiación de la Corporación de Radio y Televisión Española, que aseguran su gestión pública, y que no han sido modificadas. Por eso, sería necesario reformar estos dos textos normativos para que afecte a TVE.

Fuente: http://www.legaltoday.com/practica-juridica/civil/media-and-entertainme…

Compartir:
21. Marzo 2012

La CNC recomienda limitar a las televisiones públicas los fondos destinados a contenidos 'premium'

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha recomendado al Gobierno aprovechar la modificación de la Ley General de Comunicación Audiovisual para poner un tope al dinero que las televisiones públicas pueden pagar por hacerse por derechos de emisión sobre contenidos de gran valor en el mercado audiovisual, como puede ser el fútbol o cualquier otro evento deportivo.
Así, en su informe al anteproyecto de Ley de Modificación de la Ley General de la Comunicación Audiovisual el organismo regulador recomienda "incluir en esta modificación elementos que contribuyan" a reforzar la competencia en el mercado audiovisual y a "las posibles distorsiones sobre la competencia derivadas de la actuación de las televisiones públicas".

En concreto, el Consejo de la CNC, reunido el 8 de febrero, señala que "sería de interés establecer a nivel normativo un tope porcentual, en relación con la financiación pública recibida o con el presupuesto total, más allá del cual dichas televisiones públicas no pudiesen sobrepujar por contenidos "'premium'", como el fútbol.

La CNC destaca que mientras que en los últimos años los ingresos por publicidad de las televisiones autonómicas "se han visto especialmente mermados" por efecto de la fragmentación de la audiencia, a consecuencia de la llegada de la TDT, y a los efectos de la crisis económica que afecta de especial manera a la inversión publicitaria, las subvenciones públicas han experimentado "un notable aumento", explicado en parte por el nuevo modelo de financiación de la CRTVE.
Concretamente, la CNC calcula, según los datos recogidos en el último informe disponible de la CMT del año 2010, que la financiación pública representa el 30 por ciento de los ingresos de las televisiones públicas, tanto autonómicas como TVE, de modo que de los 6.711 millones de euros que el sector audiovisual facturó ese año, 2.288 millones de euros correspondieron a subvenciones públicas.

VALORA POSITIVAMENTE LA REFORMA
En general, sobre la reforma de la Ley Audiovisual, que abre la puerta a la entrada de capital privado en las televisiones públicas y a la externalización de los informativos en esas cadenas, la CNC "valora positivamente" el anteproyecto y considera que, "incluso, puede contribuir a introducir competencia" en el sector audiovisual.

En este sentido, destaca que la reforma "no impone un modelo" sino que "abre el abanico de posibilidades para los prestadores públicos, introduciendo flexibilidad y capacidad de adaptación a la actual coyuntura económica, eliminando restricciones a externalizar ciertos servicios (aparte de la propia gestión del servicio público, la producción y edición de programas informativos y otros contenidos)".

No obstante, Competencia señala que, para el caso de que las Administraciones Públicas elijan una fórmula de gestión indirecta, o de obtención del socio privado, "resultaría muy conveniente" incluir en la Ley Audiovisual un artículo para garantizar que las Comunidades Autónomas cumplen con la debida "transparencia" y garantizan la "competencia libre" en el proceso de contratación de las empresas que elijan para gestionar sus televisiones públicas o algunos de sus servicios.

La reforma de la Ley Audiovisual "viene a flexibilizar los mecanismos de gestión" de las televisiones públicas a disposición de las Administraciones que deseen prestar este servicio, de manera que puedan compatibilizar dicho servicio con "los objetivos de contención presupuestaria", mediante la eliminación de la prohibición de ceder a terceros la producción y edición de ciertos programas, como los informativos, y posibilitando que la gestión del servicio público de comunicación audiovisual pueda realizarse de forma directa, indirecta o por colaboración público-privada.

 

Fuente: Europa Press

Compartir:
19. Marzo 2012

Samsung pierde la demanda planteada contra Apple en Holanda

La justicia holandesa ha rechazado la pretensión de Samsung de prohibir la venta de smartphones iPhones y tabletas iPad en este país por considerar que la compañía de la manzana había violado una patente de 3G.

El tribunal de La Haya ha indicado que Samsung no puede hacer valer las patentes 3G en contra de los productos de Apple que utilizan chips de la compañía Qualcomm, con la que la firma asiática tiene un acuero. No obstante, aclaró Samsung, sí puede reclamar tales derechos por los productos que utilizan chips de Intel.

"El fallo ofrece a Samsung un fundamento jurídico para avanzar en la protección de nuestros derechos de patente", afirmó en un comunicado el fabricante de los móviles Galaxy. "Samsung ha estado y seguirá estando dispuesta a cumplir con sus obligaciones en cuanto a licencias sobre su tecnología en términos justos y razonables", añadió.

Tal y como recuerda Reuters, la decisión del tribunal holandés se produce después de que Apple volviera a contar con Samsung para el suministro inicial de pantallas táctiles para su último iPad, que llegará a las tiendas de algunos países este viernes. Un hecho que muestra como las compañías siguen trabajando juntas pese a mantener un fuerte enfrentamiento en los tribunales desde abril de 2011, cuando Apple acusó a Samsung de haberle copiado el diseño de su iPad y de sus iPhone.

Hoy se ha sabido también que el fabricante de pantallas planas LG Display también va a suministrar pantallas táctiles para el nuevo iPad de Apple. Una fuente cercana a esta compañía ha confirmado la noticia a la citada agencia. Este miércoles, Bloomberg informó que Samsung era el único proveedor para el nuevo iPad después de que LG y Sharp no cumplieran con los requisitos de calidad de la empresa de EEUU, citando a un analista de la firma de investigación iSuppli.

Con todo, la victoria de Apple en Holanda no acaba con los litigios entre ambas empresas, que tienen abiertos litigios en tribunales de medio mundo

Fuente: Cinco Días

Compartir:
19. Marzo 2012

El partido de Liga en abierto podría desaparecer

El Ministerio de Presidencia decidirá qué acontecimientos deportivos son de "interés general" y, por tanto, tienen que ser emitidos en televisión en abierto, según el anteproyecto de Ley para la creación de una Comisión Nacional de Mercados y Competencia. Entre los acontecimientos considerados de "interés general" actualmente por ley está un partido cada jornada de la Liga de Primera División.
El anteproyecto señala en su disposición adicional decimosegunda que "corresponde al Ministerio de la Presidencia aprobar el Catálogo de acontecimientos de interés general para la sociedad".

Actualmente, según la Ley General de Comunicación Audiovisual, aprobada en 2010, corresponde al nonato Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) la aprobación de ese catálogo.
No obstante, el anteproyecto señala que el CEMA no llegará a crearse y las funciones que la Ley Audiovisual asignaba a este organismo se reparten entre el nuevo organismo de control, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia, el Ministerio de Industria y el Ministerio de Presidencia.
Concretamente al ministerio que dirige Soraya Saénz de Santamaría le corresponde según el anteproyecto decidir sobre el "catálogo con vigencia bienal donde se recojan los acontecimientos de interés general para la sociedad que han de emitirse por televisión en abierto y con cobertura estatal". Esta decisión la tomará "previa consulta de los prestadores del servicio de comunicación audiovisual y a los organizadores de competiciones deportivas".
La Ley Audiovisual establece en su disposición transitoria sexta que mientras el CEMA no sea creado "se emitirá en directo y abierto, y para todo el territorio del Estado, un encuentro de fútbol por cada jornada de la Liga de primera división, así como las semifinales y la final de la Copa del Rey de fútbol, siempre que haya algún canal de televisión en abierto interesado en emitirlo".

Podrá desaparecer el partido en abierto
Sin embargo, esta situación puede cambiar de aprobarse Ley para la creación de una Comisión Nacional de Mercados y Competencia en los términos en que figura en el anteproyecto, fechado el 28 de febrero, ya que el Gobierno podría decidir excluir del catálogo de interés general el partido en abierto, un petición que han hecho los clubes de fútbol y los operadores de pago.
La obligación de emitir un partido en abierto se impuso por la Ley Reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos, impulsada en 1997 por el entonces vicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez Cascos y mantenida en la Ley General de Comunicación Audiovisual, que se aprobó en 2010.

En la conocida como Ley Cascos, se justificaba la obligación por ley de emitir un partido en abierto cada semana en que en España era una "tradición arraigada" desde los años 60 "la práctica de retransmitir cada sábado o domingo, en emisión abierta, el partido de fútbol de primera división de mayor interés deportivo dentro de cada jornada, elegido libremente por los operadores".
Hasta la aprobación de esa norma, el encargado de elegir los acontecimiento de "interés general" era el Consejo de Emisiones y Retransmisiones Deportivas comupuesto por miembros del distintos ministerios, el Consejo Superior de Deportes (CSD), operadores de televisión, organizaciones deportivas y sindicatos, que se reunía cada dos años y decidía que eventos tenían que emitirse en abierto

Fuente: Europa Press
 

Compartir:
19. Marzo 2012

Sanofi compra a la estadounidense especialista en biocirugía Pluromed

El gigante farmacéutico francés Sanofi anunció la compra de la sociedad estadounidense Plumored, especialista en dispositivos de biocirugía que ha desarrollado un tapón para evitar hemorragias durante las operaciones

Sanofi indicó en un comunicado, donde no dio detalles financieros de la operación, que la compra es consecuencia de un acuerdo con esta compañía con sede en la localidad de Woburn, en el Estado de Massachusetts.

Destacó que Pluromed ha desarrollado una tecnología patentada de polímeros que permite recurrir a unos "tapones" inyectables en los vasos sanguíneos que ofrecen una mayor seguridad durante las intervenciones médicas.

A ese respecto, Sanofi avanzó que comercializará otro producto estrella de Pluromed, LeGoo, un gel innovador para la oclusión temporal de los vasos sanguíneos durante las operaciones.

El director general de Pluromed, Jean-Marie Vogel, afirmó que "las sinergias entre nuestras dos empresas han sido claras desde el principio" y que "estamos convencidos de que Sanofi tiene la experiencia y los recursos necesarios para comercializar LeGoo y promover su utilización".

 

Compartir:
16. Marzo 2012

Argentina inicia un proceso penal contra Cuevana TV

Nuevo golpe judicial a la página web argentina de descargas de series y películas Cuevana.tv. El fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Ricardo Sáenz, ha iniciado una causa penal contra los tres fundadores de la página, Tomás Escobar, Mario Cardosio y David Férnandez.

La fiscalía, según informa La Nación, ha remitido al juzgado una investigación iniciada el pasado mes de diciembre tras una denuncia de las compañías Fox, Disney, Paramount, Columbia, Universal, Warner Bros y Telefe para que la sala inicie una causa contra la página web por violación de la propiedad intelectual.

Una acción que tiene lugar sólo un día después de que Cristian Álvarez Rojas, uno de los nueve administradores de la página en Latinoamérica, fuese detenido en Chile por infracción de la propiedad intelectual y delito informático. Aunque posteriormente fue puesto en libertad, la policía se incautó en el momento de su detención de 198 DVD falsificados, un ordenador y dos discos duros.

En su escrito, el fiscal pide como medida cautelar que se bloquee el acceso a las obras alojadas o reproducibles desde Cuevana que sean propiedad de las demandantes y que se usen sin la debida autorización. Además, considera que está "demostrado la presencia de un lucro para sus dueños o administradores".

Cuevana es uno de los sitios más populares de intercambio y visionado de películas y series en Latinoamérica. Permite el acceso gratis a miles de películas y series y fue creado hace tres años por el argentino Tomás Escobar. Según la agencia Afp citada por La Gaceta, actualmente tiene unos dos millones de visitas diarias y comparte un catálogo de unos 3.000 filmes y 250.000 series.

Fuente: Elmundo.es

Compartir:
16. Marzo 2012

La Comisión Europea publica el segundo borrador de la Comunicación de Cine 2012

Con la publicación del segundo borrador, la Comisión Europea ha dado un paso de gigante en el proceso de elaboración de la Comunicación de Cine 2012. La nota característica en la tramitación de esta regulación ha sido la participación. De hecho, numerosos organismos europeos ha convergido en la European Film Agency Directors (EFAD), desde donde se han remitido a la Comisión Europea su posición en todo momento.
Según el ICAA, la Comisión reconoce la necesidad de continuar apoyando el cine con fondos públicos, tanto a través de ayudas directas como mediante otros instrumentos que han adquirido protagonismo en los últimos años, entre los que se encuentran los incentivos fiscales.

El cine es industria y cultura.-
La Comisión Europea propone eliminar la dicotomía entre cultura e industria al aludir al cine. De este modo, el texto comienza poniendo de relieve el importante papel de las películas "en la configuración de las identidades europeas, ya que reflejan la diversidad cultural de las distintas tradiciones e historias de los Estados miembros y regiones de la UE", para añadir a continuación que "las obras audiovisuales son tanto bienes económicos, que ofrecen importantes oportunidades para la creación de riqueza y empleo, como bienes culturales que reflejan y configuran nuestras sociedades".

Ayudas no sólo a la producción.-
El borrador aboga por una ampliación del ámbito de aplicación de la Comunicación. Mientras la actual únicamente se refiere a las ayudas a la producción cinematográfica, el nuevo borrador propone extender el sistema de ayudas a otras fases de la cadena de valor. La Comisión reconoce la importancia de la distribución y la promoción para la viabilidad de las películas, cuya vocación es, en definitiva, alcanzar a su público. El ejecutivo comunitario ha optado por no integrar en su ámbito las ayudas a la digitalización de las salas de exhibición, que tendrían cabida, sin embargo, en otra norma jurídica.

Limitación de las ayudas a producciones cinematográficas.-
La Comisión es comprensiva con los Estados miembros en relación a las subvenciones para atraer producciones cinematográficas de fuera de Europa. En este sentido, y a pesar de la coyuntura económica tan negativa el borrador pone límites a las ayudas que se pueden conceder a este tipo de operaciones. Entre las numerosas aportaciones de este texto europeo, cabe destacar la denominada territorialización de los gastos, esto es, la obligación de invertir en el país que concede la ayuda.
La Comisión considera que hay un riesgo para el adecuado funcionamiento del mercado interior. Por ello, entiende que se ha de establecer un porcentaje máximo para los Estados miembros que opten por una obligación de estas características. Ese porcentaje se aplicará sobre la ayuda concedida y no sobre el presupuesto de la producción. La consecuencia inmediata es que el montante económico que revierte al Estado que concede la ayuda es inferior, de modo que "probablemente éste también sea uno de los puntos en los que convenga seguir trabajando", a juicio del Instituto. La Comisión termina este apartado incorporando una precisión que, según el ICAA, habría de estudiarse, dado que parece indicar que los sistemas de ayuda basados en incentivos fiscales –cada vez más importantes en todos los Estados miembros– no podrían aplicar cláusulas de territorialización.

Plazo para alegaciones hasta el 14 de junio.-
Tras la publicación de este segundo borrador de Comunicación de Cine 2012, se abre un período de consulta que finaliza el 14 de junio de este año, fecha a partir de la cual la Comisión Europea analizará las contribuciones realizadas y dará forma al texto definitivo, que se convertirá en texto jurídico vinculante. Numerosas asociaciones, y ciudadanos interesados podrán efectuar las alegaciones que estimen precisas para ser incorporadas  al borrador.

Compartir:
12. Marzo 2012

Licencias FM Euskadi: El Gobierno Vasco designa a los miembros de la Mesa de Valoración

Al igual que se hizo con las bases de la convocatoria, el Gobierno de Euskadi ha publicado en BOPV de 12 de marzo, la composición de la Mesa de Valoración que gestionará los trámites del concurso publico.

I.- Fundamento legal.-

El artículo 12.1 del Decreto 231/2011, sobre la Comunicación Audiovisual, establece que la Mesa de Valoración de los concursos de la radio FM, estará integrada por 5 personas nombradas por el Consejo de Gobierno.
Del mismo modo, dice que formarán parte de la Mesa: 1 interventor de la Oficina de Control Económico y 1 técnico de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones, cuyo nombramiento se efectuará a propuesta de los Departamentos correspondientes. Las personas restantes serán nombradas a propuesta del Departamento de Cultura.
Con la resolución 17/2012, de 6 de marzo, de la Directora de la Secretaría del Gobierno y de Relaciones con el Parlamento, se procedía a nombrar a los integrantes de la Mesa de Valoración del concurso público de la Radio FM.

II.- Los integrantes.-

De esto modo los miembros de la Mesa de Valoración serán las siguientes personas:
● Don Igor Marín Ochoa, Presidente de la Mesa, Director de Gabinete y Medios de Comunicación Social, nombrado a propuesta de la Consejera de Cultura.
● Don Juan Ignacio Goicolea Ruigómez, Viceconsejero de Innovación y Tecnología, nombrado a propuesta de la Consejera de Cultura.
● Doña Virgina Múgica Conde, Secretaria General de Coordinación, nombrada a propuesta de la Consejera de Cultura.
● Don Álvaro Chinchetru Fernández de Alegría, Responsable de Telecomunicaciones de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones, nombrado a propuesta de la Consejera de Justicia y Administración Pública.
● Don Inaxio Etxeberria Loidi, interventor de la Oficina de Control Económico, nombrado a propuesta del Consejero de Economía y Hacienda.

III.- Funciones.-

Desde ahora la Mesa de Valoración iniciará los trámites para administrar el buen funcionamiento de la tramitación del concurso y del cumplimiento de los plazos por licitantes y administración pública.
En concreto la Mesa realizará las siguientes funciones:
• Verificar la correcta presentación de la documentación
• Otorgar el plazo necesario para subsanar los defectos encontrados
• Valorar la aptitud de los licitadores para participar en el concurso
• Presidir el acto público de apertura de Sobres nº 2
• Valorar los proyectos de radio Fm presentados por los licitadores aceptados
• Formular la propuesta de adjudicación para que el Gobierno decida

Es importante resaltar que en la labor de análisis de los proyectos, la Mesa puede solicitar informes técnicos a otras empresas especializadas, como ocurriera en el concurso de la TDT

 

Compartir:
12. Marzo 2012

El concurso para 34 licencias FM en Euskadi es oficial

Con la publicación de las bases del concurso de licencias de radio FM en Euskadi en el Boletín Oficial del País Vasco de este 12 de marzo, se hace oficial la convocatoria a todos los efectos. Es decir, a partir de mañana se inicia el plazo de los 30 días naturales para presentar solicitudes, que termina el 11 de abril.

Euskadi avanzó el contenido de las bases mediante su publicación previa en la web institucional del Gobierno Vasco y ya anunciaba que la publicación oficial sería el 12 de marzo de 2012.

Desde Diez & Romeo hemos analizado a fondo el contenido de las bases y los aspectos más relevantes del proyecto de emisora que se valorarán. Por medio del siguiente video explicativo se pueden ver las cuestiones más significativas a tener en cuenta. Ver video http://youtu.be/sBP28Ep7h8A

Para accede a las bases, se referencia el siguiente link: http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03A&DOCN=000108352&CONF=/config/k54/bopv_c.cnf

Compartir: