• El Consejo de Ministros aprobó el viernes el nuevo reglamento del espacio radioeléctrico en el que se sientan la bases para la creación de un mercado de transmisión y venta de los derechos de uso de este bien público, en determinadas condiciones

    El texto añade a la posibilidad existente en este momento para la transferencia total de título habilitante, la posibilidad de llevar a cabo la venta parcial de dicho título y la cesión de derechos de uso del espectro 'ya sea de una parte de las frecuencias o de una parte del ámbito geográfico' en el que se pueden operar.

    Como pieza imprescindible para llevar adelante el lanzamiento de este mercado, el reglamento prevé la creación de un 'registro público de concesionarios de derechos de uso privativo del espectro radioeléctrico', que estará accesible a través de internet.

    Un portavoz del ministerio de Industria aseguró que la creación del registro 'dará publicidad a las características técnicas y a los nombres de los titulares de derechos de uso' y de este manera se 'reforzará la información y la transparencia para mejorar la gestión del espectro, que es un recurso escaso'.

    En principio se prevé la incorporación a este mercado de las frecuencias que dan soporte a tres servicios que, según indican en Industria, 'ocupan la mayor parte del espectro radioeléctrico y son de uso habitual entre los distintos operadores y agentes'. Se trata del 'servicio fijo punto a punto', de las 'comunicaciones en servicio cerrado de usuarios' y del 'servicio de acceso radio disponible al público' conocido como LMDS.

    El propio reglamento deja abierta la posibilidad de introducir a las frecuencias que dan soporte a otros servicios en este nuevo ámbito liberalizado. Según explican fuentes del Ministerio de Industria la posibilidad de aceptar nuevas incorporaciones se justifica 'por el carácter innovador y dinámico del sector de las telecomunicaciones'.

    Con este fin se establece 'un procedimiento flexible para actualizar su contenido que responda de una manera más ágil y eficaz a las cambiantes necesidades del mercado y de los ciudadanos'.

    El propio Ministerio puede modificar mediante una orden 'la relación de frecuencias en las que hay limitación del número de títulos habilitantes', así como la de frecuencias susceptibles de transferencia parcial o cesión de derechos de uso, en función de las realidades del mercado, de las necesidades de los operadores de efectuar un uso más intensivo de determinadas bandas de frecuencias y de las directrices emanadas de la Unión Europea.

    Compartir
  • En su 9ª edición, los días 28 y 29 de mayo de 2008, el Audiovisual MAC volverá a ser el punto de encuentro de todo el sector audiovisual de proximidad. Las ocho ediciones ya celebradas avalan el Audiovisual MAC como el único acontecimiento de estas características existente en el ámbito europeo, tanto por su capacidad de generar negocio en el sector tecnológico como por el fomento de la producción y el intercambio de contenidos.

    El Audiovisual MAC es el punto de debate y reflexión alrededor de la comunicación de proximidad. Los profesionales pueden visitar la feria tecnológica y mercado de contenidos, así como asistir a las ponencias que durante los dos días se desarrollan en torno a los temas que afectan al sector.

    También se entregan los premios Audiovisual MAC, creados con el objetivo de incentivar la producción, la calidad y la innovación en el sector audiovisual. También se realizará la 1ª Muestra de Programas de TV Local.

    Compartir
  • La Audiencia Provincial de Barcelona ha paralizado las vistas de al menos seis casos de tiendas de informática, denunciadas por las entidades de gestión de derechos de autor por no facturar el canon digital. Según la Audiencia, al habérsele planteado dudas sobre la "equidad" del mismo, suspende todos los procedimientos hasta tener la opinión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. En Burgos se ha planteado una cuestión similar.

    Los seis comercios de Barcelona habían sido ya juzgados y condenados, por lo que apelaron a la Audiencia. Después de una primera vista con uno de ellos, la Audiencia ha hecho públicas sus dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, administraciones y particulares que usen los soportes para realizar otro tipo de copias.

    La providencia de la Audiencia se pregunta si "la aplicación en España del canon por copia privada respecto de aparatos o materiales de reproducción digital excede de lo que debería ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada". Al menos "tal y como es concebida por la Directiva Comunitaria 2001/29 CE, al afectar a materiales y medios destinados a un uso distinto, como puede ser el almacenamiento" de información.

    Las partes en litigio tienen 10 días para argumentar en favor o en contra de esta decisión. La Audiencia remitiría a la justicia europea tanto su pregunta como la que quieran formular las partes en conflicto.

    Las dudas de la Audiencia surgieron cuando, hace tres semanas, la tienda de informática Traxtore presentó su apelación, en la que destacaba la respuesta que dio el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, en nombre de la Comisión Europea, a una pregunta del eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raul Romeda: "Sólo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias realmente destinadas a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales, en empresas o en administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones".

    McCreevy denunciaba en su dictamen que "el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito".

    Traxtore había sido denunciada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en marzo de 2006. La multaron con 48.000 euros por haber efectuado compras desde 2002 en las que no había pagado el canon a sus proveedores. Por aquel entonces, muchas tiendas informáticas no conocían el funcionamiento del canon, ya que hasta 2003 la patronal del sector, ASIMELEC, no firmó un acuerdo público con las entidades de gestión.

    En el juicio contra Traxtore, en enero de 2007, la tienda alegó la inconstitucionalidad del canon, pero la sentencia, en junio, calificaba su alegato de "una serie de argumentos insostenibles que carecen del más mínimo rigor jurídico y que resultan ser por lo descabellados imposibles de contraargumentar lógicamente. Lo único que merecen es un rechazo general". El juez rechazaba plantear una cuestión de inconstitucionalidad o acudir a los tribunales europeos.

    Ana María Méndez, propietaria de Traxtore, considera "una forma de responder a los guiños que nos llegan desde Europa diciendo que esto es abusivo y hay que regularlo, para que sea equitativo y realmente compensatorio". La tienda barcelonesa perdió en primera instancia el juicio a pesar de incluir en sus alegaciones la petición de que el juez consultara a los tribunales europeos.

    En el recurso ante la Audiencia volvió a presentar la misma petición y el tribunal la ha acogido. Según Josep Jover, abogado de los propietarios de la tienda, se trata de la primera vez que, en un caso de derecho mercantil, la Audiencia acepta este tipo de consulta. Según Jover, hasta ahora, las sentencias han sido en su mayoría condenatorias contra las tiendas. En la actualidad calcula que hay unos 200 casos similares en toda España. Según el abogado, todos los apelantes pueden incluir la misma petición de consulta a Europa, y la decisión del tribunal barcelonés puede tener efecto dominó.

    Compartir
  • I'm fucking Ben Afleck (Me estoy tirando a Ben Afleck) es una canción interpretada por el polémico cómico Jimmy Kimmel y el propio actor Ben Afleck en la que la palabra 'fuck' (joder) es una de cada cuatro palabras. La gracia está en que, por imperativo legal, cada vez que se emite por televisión los 'fuck' son sustituidos por pitidos lo que la convierte en una hilarante concatenación de bip-bip-bip. El Tribunal Supremo de EEUU decidirá ahora sobre si las cadenas deberán ser multadas por el uso accidental de palabras "ofensivas" en las televisiones y radios por parte de los invitados o presentadores.

    Desde que Janet Jackston mostró un pecho durante la Superbowl en 2004, los programas en directo se emiten con cinco segundos de retraso para que los censores tengan tiempo de poner el pitido sobre la palabra maldita o evitar que se vea, como entonces, un pezón al descubierto por un "error de vestuario".

    La Federal Communications Commission (FCC) y las televisiones norteamericanas mantienen una disputa que ahora dirimirá el TS. Será la primera vez en tres décadas que el Tribunal Supremo revise las normas que regulan el uso de lenguaje "indecente" en los medios de audiovisuales. En 1978, la máxima autoridad judicial estadounidense decidió, tras un programa de radio en el que un cómico recitó a propósito las llamadas "siete palabras sucias" (mierda, pis, joder, coño, gilipollas, cabrón y tetas), que pronunciarlas en antena constituía un acto de indecencia, aunque no de obscenidad. Además daba plenos poderes a la FCC para multar a los medios que las dejaran pronunciar en horarios diurnos (cuando los niños ven la televisión).

    Desde entonces, el organismo federal ha impuesto multas aquí y allá, pero no había sido especialmente implacable hasta que la Administración de Bush decidió en 2003 endurecer la normativa. Su decisión de multar a las televisiones por el uso de esas palabras fue fruto de las protestas generadas por tres programas de televisión en los que los invitados dijeron fucking (se puede traducir, según el contexto, como joder, jodido o de puta madre) varias veces al recibir o presentar premios. Ocurrió durante la emisión de los Globos de Oro de 2003 y durante la de los Billboard Music Awards de 2002 y 2003. En la primera fue Bono quien escandalizó a los oyentes al recoger el premio a la mejor canción, y en la segunda fueron Cher y Paris Hilton, respectivamente.

    A partir de ese momento, la FCC comenzó a multar por el uso de esas palabras, pese a que se pronunciaran de forma espontánea y los medios no tuvieran forma de controlarlas. Un conglomerado de medios presentó una demanda contra la FCC. Ganaron en 2007, pero en la fase de apelación el Supremo ha optado por escuchar a la FCC, lo que llevará también a un fuerte debate sobre la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión.

    En la actualidad, cada vez que alguien pronuncia alguna de las "siete palabras sucias" un pitido suena sobre ellas. Y ante la posibilidad de ser multadas por la FCC, no importa la hora de emisión: los tacos no se escuchan en las televisiones estadounidenses ni siquiera de madrugada.

    Compartir
  • El sector de las comunicaciones electrónicas, que incluye al de la telefonía fija, la móvil e Internet, desplazó en 2007 por primera vez a la vivienda como primera causa de consultas y reclamaciones de los consumidores, según el informe anual del Instituto Nacional de Consumo.
    En total, durante el pasado año se registraron 1.177.164 solicitudes de asesoramiento o reclamaciones, de las que el 79,15% fueron consultas y el 20,85% denuncias.

    Del total, el 17,45% tuvieron como implicado al sector de las comunicaciones electrónicas (205.514 solicitudes), seguido del de la vivienda, con el 14,4% (169.776), y los servicios financieros, con el 12,6% (148.135).

    Por su parte, el sector de los seguros alcanzó el 4,1%, mientras que el resto se mantuvo por debajo del 4% del total.

    Las solicitudes sobre telefonía e Internet, bajo el epígrafe de comunicaciones electrónicas, aumentaron un 29,95% durante el pasado año. Comparado con las presentadas en el año 2000, el número de consultas y reclamaciones se ha multiplicado por más de tres (231,1%) en los últimos siete años.

    En cuanto a las consultas sobre vivienda, el informe del Instituto Nacional de Consumo destaca que han bajado las solicitudes y reclamaciones sobre inmuebles en propiedad (- 2,4%), mientras que han aumentado las de alquiler (25,1%). En su conjunto, el incremento en el número de solicitudes registrado por este sector durante 2007 fue del 2,1%.

    Asimismo, el sector de los servicios financieros, que a lo largo de los últimos años ha experimentado altibajos, registró en 2007 un descenso del 4,4% respecto a 2006, con lo que se sitúa como el tercero con más consultas y reclamaciones.

    Por otro lado, el informe señala que la mayoría de las denuncias o consultas están vinculadas a la prestación del servicio (9,5% del total), a los precios (4,5%), a las condiciones de venta (3,8%), a las cláusulas de los contratos (2,9%) y a la publicidad (2,0%).

    Compartir
  • Los laboratorios no podrán quedarse con el margen del mayorista en la venta directa.
    El Ministerio de Sanidad así lo ha reflejado en el Real Decreto por el que se establecen los márgenes, deducciones y descuentos correspondientes a la distribución y dispensación de medicamentos de uso humano, al que ha tenido acceso este periódico y que, al cierre de esta edición el pasado viernes, estaba previsto que recibiera el visto bueno del Consejo de Ministros.
    El texto, añade una novedad: se ha incluido una disposición adicional única en la que se indica que "el percibo de los márgenes de distribución previstos en este real decreto estará supeditado a la acreditación del cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 70 de la Ley de Garantías y en las normas que lo desarrollen".
    Un nuevo debate

    Con esta nueva redacción Sanidad da un respaldo a la Distribución española que, de forma insistente, viene pidiendo el desarrollo urgente de este artículo. Sin embargo, se plantea ahora el debate sobre qué ocurrirá en el caso de suministro directo por parte de la industria con el 7,6 por ciento que corresponde al distribuidor.

    Si el laboratorio no se puede quedar con el margen, entonces sería la oficina de farmacia la que asumiría el porcentaje, elevando así el beneficio sobre cada medicamento vendido. En este sentido, es de prever que Sanidad se plantee tomar alguna decisión al respecto, bien dejando la situación tal y como está, bien eliminando directamente el margen del distribuidor en la venta directa.

    Precisamente sobre este asunto se han pronunciado recientemente representantes de ambos estamentos, poniendo sobre la mesa el debate: laboratorios creen que la Ley de Garantías les ampara, y la Distribución exige que tengan sus mismos deberes (lo que iría en consonancia con lo que se apunta en el nuevo RD de márgenes).

    Además, cuanto más se consolida el suministro directo por parte de algunos laboratorios a las oficinas de farmacia españolas -las últimas cifras hablan de un 16 por ciento- más crece el debate en torno a quién pertenecería el 7,6 por ciento de margen establecido para el distribuidor. Hoy por hoy, y sin el desarrollo del artículo 70 de la Ley de Garantías, tampoco está claro legalmente de quién sería el margen, aunque sí está claro que "le corresponde al Consejo de Ministros la revisión de las cuantías económicas correspondientes a la distribución y dispensación de los medicamentos y productos sanitarios" (artículo 91.4), por lo que se desprende que aquél debería aclarar esta cuestión. No obstante, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, se comprometió a desarrollar tras las elecciones el derecho al suministro de la Distribución, aunque aún no se tiene constancia de ningún borrador.

    Lo que dice el texto

    Ya con el visto bueno de las comunidades autónomas, el resto del real decreto permanece prácticamente idéntico. El margen para el almacén mayorista se fija en el 7,6 por ciento para los medicamentos cuyo precio de venta de laboratorio sea igual o inferior a 91,63 euros y en 7,54 por ciento para los de precio superior. En el caso de la botica, el margen es del 27,9 por ciento para los medicamentos de menos de 91,63 euros y de 38,37 euros en la venta de fármacos caros. Asimismo contempla un periodo de adaptación a los nuevos precios de dos meses a contar desde la publicación de la norma en el Boletín Oficial del Estado.

    Compartir
  • Todos los medios se hacen eco. Desde ayer nos mantenían a la expectativa: hoy Miguel Sebastián haría una de sus primeras apariciones públicas como Ministro de Industria y daría a conocer la fecha definitiva del apagón analógico. Tras dicha comparecencia, los medios publican, algo que ya sabíamos; El 3 de abril de 2010 será el fin de la televisión analógica. ¿Qué será lo próximo, Zapatero ganó las elecciones?  
    Ayer los medios anunciaban que Sebastián podría anunciar hoy martes una nueva fecha para el apagón analógico. Las informaciones apuntaban a que podría retrasarse o adelantarse dicho momento. Algunos medios llegaban a titular: ‘Sebastián anunciará el martes la nueva fecha del 'apagón analógico' tras las recientes presiones de Prisa'. Otros medios, no expresaban precisamente eso, ya que se referían al fin analógico en Soria, que como sabemos estaba previsto para el primer semestre de este 2008, pero dejaban abierta la expectativa a las posibles informaciones.
    Al final, hoy en Soria, el Ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha ratificado que el apagón analógico en todo el territorio español se producirá el 3 de abril de 2010. Algo que ya sabíamos. Además, el ex ministro Joan Clos en 2007 aseguraba que si dicho apagón pudiera adelantarse se hubiera comunicado.
    Así, Sebastián, lo que ha anunciado es otra noticia tampoco novedosa, la fecha en la que se producirá el apagón analógico del proyecto piloto de TDT que se está desarrollando en Soria. Dicho final de emisiones estaba previsto para el primer semestre de 2008, sin embargo, finalmente se llevará a cabo el 23 de julio, es decir 23 días después del plazo, razón más que suficiente para que los medios hablen de 'nuevo plazo' y de gran anuncio de Sebastián.

    Compartir
  • La Comisión Europea propuso hoy el año 2012 como fecha límite para completar el 'apagón analógico' de las televisiones y las radios en beneficio de las emisiones digitales y pidió a todos los Estados miembros que aceleren la transición entre analógico y digital.
    Italia, Finlandia y Suecia son los países que han fijado objetivos más ambiciosos para suprimir las emisiones analógicas entre 2006 y 2008. Por su parte, España, Austria, Alemania y Malta también han adelantado el plazo a antes de 2010, aunque el Ejecutivo comunitario advierte de que en el caso español no se ha fijado un calendario detallado para facilitar la transición.

    Otros 6 países (Bélgica, Grecia, Eslovenia, Eslovaquia, Reino Unido y Hungría) llevarán a cabo el 'apagón analógico' en 2012, mientras que el resto todavía no se ha pronunciado por ninguna fecha.

    La comisaria responsable de Sociedad de la Información, Viviane Reding, dijo que el plazo límite de 2012 se fija para "dar a los actores de mercado y a los clientes una señal política para indicarles que la televisión digital será pronto una realidad".

    Asimismo, se mostró partidaria de un enfoque coordinado en la Unión Europea a la hora de utilizar los recursos liberados en el espectro radioeléctrico. "La coordinación paneuropea de la utilización del espectro permitirá a nuestros ciudadanos acceder a nuevos servicios que combinen la telefonía móvil y la radiodifusión, como la difusión móvil de datos de vídeo o de contenidos multimedia", declaró a través de un comunicado.

    El Ejecutivo comunitario prevé que ya en el año 2010 la radiodifusión y la television serán mayoritariamente digitales en la Unión Europea, y que la mayoría de los telespectadores habrá comprado al menos un receptor adecuado, ya sea un decodificador o un aparato moderno adaptado. En los próximos años se venderán 20 millones de unidades al año de receptores digitales sólo en el mercado comunitario

    A juicio de la Comisión, la televisión digital contribuirá a un incremento de la competencia entre los diferentes operadores de redes de telecomunicaciones electrónicas y a una mayor innovación por parte de difusores, operadores y creadores de aplicaciones interactivas. La televisión digital sólo necesita un tercio o la mitad del espectro que utiliza la televisión analógica y por ello permitirá liberar recursos del espectro para nuevas aplicaciones.

    En la actualidad, Reino Unido es el mercado de televisión digital más avanzado de Europa. Las emisiones digitales ya han alcanzado una cuota de mercado del 57%. El 16% de los hogares disfrutan ya de la televisión digital terrestre y el 74% se encuentra en zonas con cobertura y podría acceder si quisiera. No obstante, el Gobierno británico ha retrasado el apagón analógico hasta 2012.

    También en Alemania se ha culminado con éxito un proyecto pionero de cambio de análogico a digital en la ciudad de Berlín. Si se cumple el plazo de 2012 para completar el apagón analógico, la UE se encontrará en una "posición de liderazgo" frente al resto de socios internacionales como Estados Unidos o Japón, según la Comisión.

    Entre las ventajas de la nueva tecnología destaca una mejor calidad de la imagen y del sonido, una mejor recepción en aparatos móviles, más cadenas de televisión y radio y servicios de información perfeccionados

    Compartir
  • El Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) ha puesto en funcionamiento, desde el 5 de mayo, el sistema de envío de información y documentación por vía telemática eaCat, una plataforma cuyo objetivo es facilitar y agilizar las comunicaciones con los prestadores de servicios de comunicación audiovisual de Cataluña.
    Mediante esta iniciativa, el CAC se adapta a la normativa vigente, en cumplimiento de los artículos 25 y 54 de la Ley 22/2005, de 29 de diciembre, de la comunicación audiovisual de Cataluña, que establece la obligación de los prestadores de servicios de comunicación audiovisual a utilizar mecanismos de firma electrónica reconocida en las relaciones con el CAC. Asimismo, el CAC se adapta al artículo 45 de la Ley del Estado 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, que establece la obligación por parte de las administraciones a utilizar y aplicar técnicas y medios electrónicos, informáticos y telemáticos en el ejercicio de sus actividades y competencias.
    Por otra parte, el objetivo del CAC es que el eaCat se convierta en la plataforma a través de la que los prestadores de servicios de comunicación audiovisual envíen toda la información y documentación derivada del cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley 22/2005 y de las instrucciones que la desarrollan.
    Concretamente, los documentos que pueden enviarse son los siguientes: instrucción general del Consejo del Audiovisual de Cataluña sobre la presencia de la lengua y la cultura catalanas y el aranés en los medios de comunicación audiovisual
    - Cuotas de emisión de música cantada en catalán o aranés de los prestadores de servicios de televisión.
    - Cuotas de emisión de música cantada en catalán o aranés de los prestadores de servicios de radio.
    - Presencia de la cultura catalana en los prestadores de servicios de radio.
    - Presencia de la cultura catalana en los prestadores de servicios de televisión.
    Los prestadores de servicios de radio y televisión que todavía no se hayan adherido a la plataforma encontrarán toda la documentación necesaria en la web del CAC (www.cac.cat), y deberán enviarla al Consorcio Administración Abierta de Cataluña. Mientras, pueden enviar sus comunicaciones según las formas establecidas por la Ley de procedimiento administrativo (de forma presencial en el Registro General del CAC, por correo certificado o por burofax).
    Con el fin de facilitar el uso del servicio, el CAC entregó a los prestadores un CD con vídeos explicativos en los que se concretan los pasos que deben seguirse, así como un manual sobre la plataforma eaCat. Dicho material está actualmente disponible en la web del Consejo.
    El eaCat es una plataforma de servicio, gestionada por el Consorcio Administración Abierta de Cataluña, orientada a facilitar la comunicación entre las administraciones catalanas, es decir, un canal bidireccional de comunicación electrónico seguro, tanto a escala jurídica como técnica, entre las administraciones. El eaCat permite la existencia de tramitaciones telemáticas con plena validez jurídica y seguridad técnica entre las administraciones catalanas adheridas.

    Compartir

  • 71 emisoras de radio emiten sin autorización y 40 de televisión no tienen licencia.

    La Asociación de Profesionales de Radio y Televisión Región de Murcia (ARTV) denunció ayer que un total de 71 emisoras de radio en Frecuencia Modulada y 40 de televisión analógicas emiten en la Región sin licencia administrativa y sin estar recogidas en ningún registro, lo que supone, según el presidente de esa entidad, que Murcia «tiene más emisoras irregulares de radio y televisión que Madrid».

    Compartir
  • Telma Ortiz continúa su guerra contra los medios de comunicación para evitar que informen sobre ella. La hermana de la Princesa de Asturias ha anunciado que recurrirá el auto de la jueza María Lourdes Pérez Padilla en el que se le denegaban las medidas cautelares para defenderse del acoso de los medios ante la Audiencia Provincial de Toledo. Esta decisión ha causado una gran sorpresa entre los medios denunciados.
    La jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Toledo, María Lourdes Pérez Padilla, alegó "inviabilidad jurídica" y denegó las medidas cautelares para "captar, publicar, distribuir, difundir, emitir o reproducir por medio alguno" imágenes de Ortiz y su pareja Enrique Martín Llop. Al mismo tiempo impuso a los demandantes el pago de las costas por un valor todavía por tasar, aunque cercano a los 40.000 euros.
    La decisión de Telma Ortiz ha causado gran estupor. A través de su abogado, Fernando Garrido, la economista y su novio estima recurribles “la denegación de las medidas cautelares, la condena de costas y la fundamentación jurídica que es objeto de resolución del auto”. Fuentes consultadas por Vanitatis.com consideran que el auto de la magistrada castellano manchega es impecable y que, por las características del caso, las posibilidades de ganar de la pareja son más bien escasas.
    “Es una temeridad pedir de nuevo las medidas cautelares. Yo no lo esperaba porque no se cumplen todos los requisitos legales. Aunque dos pueden ser subjetivos, el tercero, relacionado con una fianza previa, es obligatorio y no se cumple”, considera Guillermo Regalado, abogado de El Confidencial. Ya en su primer requerimiento, a Telma se le olvidó depositar la caución para hacer frente a posibles daños y perjuicios. Ahora ya no la puede presentar.
    “Es una osadía y una irreflexión ya que si lo que quería era ser anónima y pasar desapercibida, en este caso es todo lo contrario. Ahora lo que se hace es informar sobre un asunto público”, ha reconocido Cristina Peña, letrada de Semana. Para esta abogada, “cuando se tiene defecto de forma y fondo en la presentación de las medidas cautelares, insistir está fuera de lugar y sin soporte jurídico”. Desde un principio, todos los abogados de los medios denunciados han apoyado de forma íntegra el auto dictado por la jueza María Lourdes Padilla.
    Los plazos de Telma
    Los pasos jurídicos a seguir por Telma están claros. Su abogado, tras presentar este escrito, cuenta con veinte días para formalizarlo ante la justicia. De ahí, y siguiendo los trámite habituales, sus reivindicaciones llegan a los abogados de la parte contraria, que tendrán diez días para elaborar sus alegaciones. Todos los documentos irán a parar a la Audiencia Provincial de Toledo. Tampoco hay que descartar que la hermana de Letizia presente otro tipo de demanda contra el derecho a la intimidad o al honor contra la prensa.
    Otro tema importante es el relacionado con las costas. La jueza del Juzgado de Instrucción nº 3 de Toledo condenó a Telma Ortiz a pagar las costas judiciales del proceso, cifra que, pendiente de tasación, rozará los 50.000 euros. Aunque en un principio los letrados demandados pueden pedir este pago, de momento no lo solicitarán hasta que se ponga punto y final al proceso. “El tema de las costas queda aplazado hasta que haya sentencia firme”, ha dicho Cristina Peña.
    En un auto de ocho páginas emitido el pasado jueves, la jueza afirmó que "sin hacer referencia" al parentesco de Telma Ortiz con su hermana Letizia, princesa de Asturias, señala que es "evidente" la "inviabilidad jurídica" de su solicitud por considerar que la demandante sí tiene la proyección pública que negaba. “Se interesa la condición de proyección de particular sin proyección pública, cuando a reglón seguido se admite y reconoce que participan de hecho y actos que sí la tienen”, dice la magistrada, entre otras cosas.

    Compartir
  • Fragmentos de ADN del tigre de Tasmania funcionan en ratones - Los investigadores creen que en el futuro será posible revivir dinosaurios

    En un laboratorio de Australia hay un ratón con cartílagos de tigre de Tasmania. El animal ha sido creado por científicos de la Universidad de Melbourne, y es el primer ser vivo que contiene genes de una especie que se extinguió hace más de 70 años. El tilacino o tigre de Tasmania (Thylacinus cynocephalus) era un marsupial carnívoro que no pudo soportar la presión humana ni la competencia de otras especies introducidas en su hábitat australiano.

    El último ejemplar murió en el zoológico de Hobart (Tasmania) en 1936. Pero varias muestras -entre ellas fetos obtenidos en 1866 tras el sacrificio de una hembra- fueron conservadas en alcohol. A partir de ahí se sacado el ADN, y, en colaboración con el profesor de genética molecular de la Universidad de Tejas, Richard Behringer, se han introducido en los embriones de ratón.
    Los científicos australianos han recuperado el material genético que controla la creación de cartílagos (el gen Col2a1). Luego, inyectaron estos genes en el núcleo de las células de embriones de ratón de nueve días, y dejaron que se desarrollara. El resultado es un híbrido, con todos los genes de ratón y uno del tigre de Tasmania. El experimento ha sido publicado en la revista digital PLOS.
    Uno de los científicos, Andrew Pask, ha dicho que el trabajo es sólo el primer paso. Si en vez de resucitar sólo un gen se hace lo mismo con un conjunto de ellos, se podrían acercar a especies desaparecidas, como mamuts, dinosaurios e incluso el hombre de neandertal, de los que hay abundancia de material genético bien conservado. "No me cabe ninguna duda de que se podrá traer de nuevo a la vida una criatura completa del pasado", ha declarado. El investigador apunta a otras posibilidades, como crear quimeras de animales ya desaparecidos con otros existentes. Por ejemplo, un ratón con alas de pterodáctilo, ha dicho Pask.
    Pero aparte de estos guiños a la ciencia ficción, los investigadores creen que el trabajo puede tener aplicaciones en la ciencia actual. Podrían descubrirse propiedades de genes que la evolución ha eliminado, pero que tengan utilidad terapéutica para tratar enfermedades o mejorar especies.
    Sin embargo, estos avances y la posibilidad de ir marcha atrás en el tiempo no son una garantía que permita abandonar la protección de los animales en peligro de extinción. "Absolutamente, no. La desaparición de especies es una tremenda preocupación científica, sobre todo en Australia, donde tenemos el peor récord al respecto", ha dicho otra de las investigadoras, Marilyn Renfree.

    Compartir
  • Una empresa española comercializa 'el sobre' que Jobs utilizó en su presentación como funda para el ultraligero de Apple

    Nunca un sobre había captado tantas miradas como aquel 15 de enero de 2008. Un sobre no más corriente que el que usted utiliza en sus envíos postales, de color sepia con unas dimensiones que apenas superan los 33 centímetros de ancho por 23 cm. de largo. Cuando todo el mundo estaba pendiente de las manos de Steve Jobs, el máximo dirigente de Apple rompió el sobre y enseñó al mundo su nueva criatura: MacBook Air, el ultraligero de Apple.

    La presentación tan sencilla como impactante dejó secuelas. Tantas que Alejandro Ulloa, reconocido maquero, no dudó en hacerse con un MacBook Air, un ordenador tan deseado por los fanáticos de Apple como caro -unos 1.800 dólares en la tienda online de Apple-. El primer problema con el que topó Ulloa fue encontrar una funda para proteger su nueva adquisición, las dimensiones del ordenador eran un inconveniente: "Me compré un MacBook Air y me daba rabia que no hubiese una funda que se ajustase al ordenador", asegura Ulloa que harto de deambular por los comercios en busca de una funda para su nuevo ordenador decidió diseñarla el mismo.
    "Cuando me senté a pensar sobre la fabricación de una funda, la diseñé de acuerdo con el 'sobre' de Steve Jobs - aunque sé que esta idea ya había sido pensada anteriormente-; no obstante la actual oferta de fundas no estaba en consonancia con lo que buscan los usuarios de Mac: funcionalidad, durabilidad y un perfecto e ingenioso diseño", relata Ulloa quien mandó su proyecto a cinco fabricantes peleteros. Cuando obtuvo una respuesta y se decantó por el diseño, este emprendedor decidió lanzar una página web para mostrar su producto al mundo: iSobre.
    La originalidad y el fetichismo de tener un sobre como el que Jobs utilizó en la presentación de MacBook Air hicieron que el mercado se expandiese por sí mismo: "Comencé en el mundo anglosajón, en EE UU ha tenido muy buena acogida, pero con el estudio de mercado en la mano me di cuenta de que se podía lanzar al mundo entero. Ahora tengo pedidos incluso desde Japón".
    La página web hizo que Spanish in Cádiz S.L., la empresa que comercializa la funda de piel, promocionase un producto made in Spain por todo el mundo. En el sitio web se pueden ver los dos tipos de fundas que están disponibles para su compra online: iSobre Student (29,99 euros) y iSobre Executive (49,99 euros). Los sobres persiguen a MacBook Air.

    Compartir
  • El Sukhoi Superjet-100, que sustituirá a los míticos Tupolev 134 y 154, competirá en el mercado mundial de vuelos regionales con el A318 y el B737
    El nuevo avión Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100), el primer avión comercial ruso de la era post-soviética y con el que el consorcio Sukhoi pretende competir por el mercado mundial de vuelos regionales -el de mayor demanda en la actualidad-, ha efectuado hoy su primer vuelo de prueba.
    "El vuelo tuvo lugar en un aeródromo del consorcio en Komsomolsk del Amur (extremo oriente de Rusia). El avión permaneció en el aire durante 40 minutos, con una altura máxima de vuelo de 1.200 metros", ha confirmado la portavoz de la compañía, Olga Kayukova.
    Para obtener el certificado de vuelos, la casa Sukhoi -que es uno de los más importantes fabricantes de aviones de combate del mundo- deberá realizar 600 pruebas del SSJ-100, y hasta finales del año se propone ensamblar los primeros cuatro aparatos.
    El proyecto SSJ-100, que contempla inversiones por hasta 1.400 millones de dólares, incluye el diseño, fabricación, ventas y mantenimiento de esos aviones, con una capacidad para entre 75 y 95 pasajeros y una autonomía de vuelo de hasta 4.800 kilómetros, lo que le equipara con el Airbus A318 y los hermanos pequeños del Boeing B737.
    El SSJ-100 es el primer avión ruso de pasajeros de nueva generación desde la caída de la URSS, y la casa Sukhoi para 2010 planea fabricar entre 50 y 60 aparatos al año, con un precio de cerca de 28 millones de dólares por unidad. La compañía afirma que ya tiene pedidos de un centenar de esos aparatos para rutas regionales, inclusive de la compañía aérea rusa Aeroflot, para sustituir los obsoletos Túpolev 134 y 154, según la agencia Interfax.
    Una de las características más particulares del SSJ-100, que en el mercado competirá con el modelo de la corporación brasileña Embraer, es que tiene una vida útil en vuelo de 70.000 horas, cuando la media habitual de los aparatos en servicio es de 30.000 horas. En el proyecto del superjet ruso también participan compañías francesas: Snecma en la fabricación de los motores y Thales en la aviónica.
    En enero pasado, el Gobierno ruso autorizó la venta a la italiana Alenia Aeronáutica del 25% más una acción de la compañía estatal Aviones Civiles Sukhoi (ACS), filial del grupo estatal Sukhoi, fabricante de cazas y cazabombarderos. Además, Sukhoi coopera estrechamente con la corporación estadounidense Boeing, que ejerce de consultora en la capacitación de personal y la creación de un centro de mantenimiento de los SSJ-100

    Compartir
  • La juez desestima la solicitud de la productora para cambiar las medidas cautelares

    El Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid ha desestimado la petición de Mediapro para que la juez modificara las medidas cautelares dictadas el pasado octubre sobre la explotación de los derechos televisivos del fútbol. Mediapro (accionista de referencia de La Sexta) solicitó el pasado abril que la juez incluyera una mención expresa que avalara la comercialización por parte de la productora de un partido de Liga por jornada en abierto y en exclusiva.

    El conflicto entre Mediapro y Audiovisual Sport (entidad de la que es accionista Sogecable, participada por PRISA, editora de EL PAÍS) estalló al comienzo de la actual temporada, después de que Mediapro incumpliera el acuerdo firmado entre ambas compañías en 2006. Tras las primeras acciones ante los tribunales, la magistrada determinó que AVS era titular de los derechos del fútbol. En el mismo auto, prohibía a Mediapro "cualquier acto de disposición y explotación de los derechos audiovisuales cedidos a AVS" para la temporada 2007-2008. También impedía a la productora "cualquier acto de perturbación del pacífico goce y disfrute" de los derechos televisivos.
    Siete meses después de aquellas medidas cautelares, la misma juez considera que la petición de Mediapro sobre el partido de fútbol en abierto "debe ser desatendida". Argumenta que acceder a esta petición equivaldría a modificar los términos de un acuerdo que hasta la fecha es vinculante para las partes. Y asegura que sobre el auto dictado el pasado octubre, "no existen hechos nuevos que permitan la modificación de la medida". Tras confirmar las medidas cautelares ya dictadas, la juez impone a Mediapro el pago de las costas.
    Desde el inicio de la temporada, La Sexta y varias televisiones autonómicas han venido emitiendo los sábados un partido de Liga en abierto. La Sexta incluso ha llegado a ofrecer en algunas jornadas encuentros que estaban destinados a su explotación en pago por visión. AVS ha vendido, a su vez, varios partidos a Tele 5 para su retransmisión en abierto. La ley española exige que se difunda en este sistema un encuentro por jornada.
    Ante la próxima temporada, Sogecable podrá explotar las imágenes del campeón de Liga. El grupo propietario de Digital + y de Cuatro ha ejercido un derecho de opción sobre los derechos del Real Madrid para la temporada 2008-2009.
    Sogecable y su participada AVS comunicaron el pasado marzo al Real Madrid el ejercicio de su derecho de opción de compra en las condiciones pactadas en julio de 1999. La empresa audiovisual explota los derechos del club desde 1997.
    Este derecho de opción no se ha visto afectado por el catálogo de condiciones que el Consejo de Ministros impuso a Sogecable en 2002 al autorizar su fusión con Vía Digital. Tales restricciones se referían especialmente a la explotación de derechos cinematográficos y deportivos y tenían una vigencia de cinco años, por lo que expiraron el 29 de noviembre de 2007.
    Así lo recoge la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) en una reciente resolución, que asegura que "el acuerdo del Consejo de Ministros no ha tenido ningún efecto sobre el derecho de opción preferente de adquisición que Sogecable posee sobre la temporada 2008-2009". Y explica que "al exceder la duración del contrato suscrito entre Sogecable y el Real Madrid la vigencia del acuerdo, Sogecable puede ejercer el derecho de opción una vez finalizado el mismo".

    Compartir