Condenan a Losantos por injurias graves a Gallardón

El periodista Federico Jiménez Losantos ha sido condenado como autor de un delito continuado de injurias graves con publicidad al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a una multa de 36.000 euros, según el auto del tribunal, conocido el lunes.

Ruiz-Gallardón había interpuesto una querella contra el director del programa "La Mañana" de la Cadena Cope por diversas manifestaciones que hizo el locutor durante el programa acusándole de querer tapar los muertos del 11-M y de no querer investigar la masacre, a raíz un artículo publicado por el alcalde.La magistrada del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid considera que Losantos "no transmitió hechos veraces, en consecuencia, no actuó en el ejercicio del derecho a comunicar libremente información veraz protegido por el artículo 20 de la Constitución", según el auto.La sentencia impone a Losantos una multa de 12 meses con una cuota diaria de 100 euros.Entre las expresiones que dijo el locutor se recogen algunas como " (...) y lo repito Alcaldín 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder" o "tú eres un estorbo, tú eres una calamidad, tú no eres un alcalde, tú eres un obstáculo para averiguar el 11M"."Las expresiones proferidas por el acusado no están justificadas por el legítimo derecho de libertad de expresión", agregó la jueza.En el juicio acudieron como testigos de la defensa varios dirigentes populares, como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, Eduardo Zaplana o Ángel Acebes, pero no respaldaron la tesis de la defensa de que en el partido todos interpretaron el artículo de Ruiz-Gallardón en el sentido de que no quería investigar los hechos.En cambio el director del diario El Mundo Pedro J. Ramírez y el eurodiputado del PP y colaborador de la emisora Luis Herrero afirmaron que "en la radio información y opinión no se pueden separar, que hay espontaneidad y la forma de expresarse es distinta".Pese a que la querella ya estaba interpuesta "el acusado siguió profiriendo expresiones similares en varios programas" durante varios meses, en los meses de junio, septiembre, octubre y noviembre", lo que llevó al alcalde a presentar una ampliación de la misma."El querellado, por un lado imputó hechos falsos (...) y por otro utilizó de forma reiterada insultos y descalificaciones con imputaciones gravemente ofensivas ( injurias imprecativas) que afectan a la dignidad del querellante y se consideran atentatorias para su honorabilidad", afirmó."No existe duda alguna de que pretendían, vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular", concluyó en los hechos probados.