Interviu Vs Pataky: una victoria judicial del Grupo Zeta
La batalla judicial entre Interviú y Elsa Pataky acaba de escribir su último episodio. En 2007, la revista Interviú publicaba unas instantáneas de la actriz en topless, mientras se encontraba en plena sesión fotográfica en una playa mexicana para la publicación del grupo Hachette, Elle. La portada de la actriz semidesnuda multiplicó las ventas de la cabecera y obligó a la revista del Grupo Zeta a indemnizar a Elle con los beneficios obtenidos por la publicación de esa polémica portada.
La actriz también pidió medidas ante un juzgado madrileño y, en enero de 2009, el juez Juan José Escalonilla dictaminó una sentencia a su favor, que impedía que esa fotografía pudiera ser reproducida.
Tras conocerse el resultado del enfrentamiento judicial favorable a Pataky, Interviú interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid que, ahora, en su sentencia 573/2009, ha desestimado las reclamaciones de Pataky, ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia y ha dado finalmente la razón a la revista Interviú, tal y como se hace eco en su número de esta semana.
La juez Guadalupe de Jesús Sánchez alega que las fotografías “se realizaron en una playa de libre tránsito, en la que difícilmente la actora pudo preservar de conocimiento ajeno a las partes de su cuerpo que se reflejan en las fotografías”. La juez, ponente de la sentencia dictada por la Sección 18 de la Audiencia, concluye que “es evidente que la actora, aun cuando no lo deseara, se expuso a la vista de cuantas personas pudieran hallarse en dichos momentos en dicha playa, de libre tránsito para terceros”.
La Audiencia de Madrid afirma con esta sentencia que las fotografías no perjudican el honor ni la reputación de la actriz y tampoco dañan su buen nombre. Al respecto de la alegación que Pataky había presentado por ganar dinero con el reportaje, la juez afirma que “el derecho constitucional a comunicar libremente información veraz no desaparece ni se debilita por le hecho de que una primicia o exclusiva aumente la tirada o la audiencia”.
No es la primera vez que la justicia avala este tipo de situaciones. El Tribunal Supremo ya falló dos sentencias a favor de la revista en el caso del topless de Laura Ponte y María Reyes. La otra cara de la moneda la ofrece la fallecida Carmina Ordóñez y unas fotografías en topless que publicó la misma Interviú. El Tribunal Superior falló entonces a favor de la hija de Antonio Ordóñez por considerar que, cuando los paparazzi realizaron las fotografías, Carmina se encontraba en uno de esos lugares calificados como "públicos pero recónditos".